Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/554 K.2022/337

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hamili olduğu keşidecisi ......... ( TC Kimlik No: .......... ) olan ...... Bankası A.Ş. ......

Şubesine ait ........ çek nolu 30.08.2021 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli, ........ çek nolu 30.08.2021 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli, ...... çek nolu 30.08.2021 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli, ......... çek nolu 30.08.2021 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli, ....... çek nolu 30.08.2021 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli, ....... çek nolu 30.08.2021 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli, ........ çek nolu 30.08.2021 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli, ....... çek nolu 30.08.2021 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli,

....... çek nolu 30.08.2021 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli ve ........ çek nolu 30.08.2021 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli 10 ( on ) adet çekin davacı şirketin yedindeyken zayi olduğunu, çekler için ödeme yasağı kararı verilerek neticeten toplam 10 (on ) adet çeklerin iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

Dava; TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir.

Davacı vekili vekaletnamesindeki feragat yetkisine dayanarak 13/12/2021 tarihli celsede ...... çekler yönünden feragat ettiklerini beyan etmiştir.

Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 14/01/2022 tarihli dilekçesi ile; keşidecisi ......... olan ....... Bankası A.Ş. ....... Şubesi'ne ait ...... çek nolu 30.08.2021 keşide tarihli 50.000 TL bedelli çeki ibraz eden ........ (TC:...... )'ye karşı istirdat davası açmamız için süre verildiği, Süresi içerisinde ....... aleyhine çek istirdatı davası Bakırköy ....... Asliye Ticaret Mahkemesi ...... E. Nolu dosyası ile açıldığını beyan etmiştir.

Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 18/03/2022 tarihli dilekçesi ile; ........, ........ nolu çeklerin banka yazı cevabında ibraz edildiği, çek istirdat davası açmak üzere gelecek celseye kadar tarafımıza kesin süre verildiği, süresi içerisinde ilgili çeklerle ilgili olarak hamiller aleyhine çek istirdatı davası Bakırköy ....... Asliye Ticaret Mahkemesi ...... E. Nolu dosya ile açıldığını beyan etmiştir.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından mahkememizde açılan zayi nedeniyle iptal davasına konu ...... ve ...... numaralı çekler yönünden feragat ettiği, feragat nedeniyle ilgili çekler yönünden davanın reddine, diğer çeklerin ibraz edilmiş olması ve çek hamillerine karşı da istirdat davası açıldığı dikkate alınarak konusu kalmayan dava yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş, netice itibari ile aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.