Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/662 K.2021/818

Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinin tetkiki sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 28/07/2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; tasfiye sonucunda sicilden terkin edilen dava konusu TAFİYE HALİNDE....... TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin başka bir şirketin ortağı olduğunu, söz konusu şirketi ortaklıktan çıkarmak istediklerini, ancak şirket sicilden terkin edildiği için işlem yapamadıklarını, bu nedenlerle dava konusu şirketin TTK 547.md gereğince ek tasfiye kapsamında ihya edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı tarafından davalı ....... Sicil Memurluğu aleyhine açılan davanın Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun ....... esas ...... karar sayılı ilamına göre basit yargılama usulüne tabi olduğu, bu bağlamda HMK 320/1 maddesi gereğince duruşma açılıp toplanacak delil bulunmadığından dosya üzerinden karar verilmiştir.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından dava konusu şirketin ortağı olduğu başka bir şirkette terkin edilen şirketi ortaklıktan çıkartamadıklarını, davacı tarafın işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu dikkate alınarak, dava konusu şirketin TTK 547.md gereğince ihyasına ve tasfiye memuru olarak da sicil kaydında tasfiye memuru olarak ismi yer alan ...'in görevlendirilmesine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.