KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas no
- 2021/814 Esas
- Karar no
- 2024/455
- Dava
- İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)
- Dava tarihi
- 14/09/2020
- Kararın yazıldığı tarih
- 29/04/2024
Karar Metni
345 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından mahkememizde açılan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili 14/09/2020 havale tarihli mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacının davaya konu taşınmazı, ihbar edilen .... 'dan 27.05.2014 tarihli sözleşmeye ve
verdiği güvenceye dayanarak satın aldığını, 31.12.2019 tarihinde tüm hak ve borçları ile müvekkil ....'ya 27.05.2014 tarihli Gayrimenkul Konut Satış Sözleşmesi kapsamında İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi ... Ada, ... Parsel üzerinde inşa edilecek olan
..., ... Blokta (D Blok) 33. Katta bulunan 603 numaralı, 2+1 daire tipindeki
bağımsız bölümü satın alındığını, taşınmaz üzerindeki takyidatlar 30.01.2014 tarihli sözleşme ile
satın alındığı tarihten 3 yıl sonra konulduğundan davacının tapu devrini aldığı ...'un
taşınmaz üzerindeki tüm haklarına da sahip olduğunu, ...'un davalı ... İnşaat
A.Ş.ye borcunun bulunmadığını, davalı ... İnşaat A.Ş.nin edimini yerine getirmediğini,
davalı finans kuruluşlarının taşınmazların satıldığını bilerek ipotek tesis ettiğini, davalı finans
kuruluşların iyi niyetli olmadığını, basiretli bir iş adamı gibi davranma yükümlülüğüne aykırı
davrandıklarını belirterek, davanın ...'a ihbar edilmesini, cebri icra yoluyla satışın
durdurulmasını, ilk sözleşmenin yapıldığı 2013 tarihinden sonraki taşınmazlardaki takyidatların
kaldırılmasına karar verilmesi talep edilmiştir.
Davacı vekili vekaletnamesindeki feragat yetkisine dayanarak dosyaya sunmuş olduğu 21/04/2024 tarihli dilekçesinde, açmış oldukları davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiklerini, bu yönde karar verilmesini talep etmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf mahkememize vermiş olduğu 18/09/2017 tarihli dilekçesi ile davalılar aleyhine açmış olduğu davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... · ¸e-imzalıdır¸e-imzalıdır¸e-imzalıdır¸e-imzalıdır
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/814, K. 2024/455, 29 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama