Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/199 K.2022/339

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ......'ın, sadakat-bağlılık yükümü ihlali ve haksız rekabeti ile davacı şirketin müşteri portföyüne ilişkin ticari sırlarını hukuka aykırı olarak davalı ...... San. ve Tic. Ltd. Şti. lehine ve adına kullandırdığını, ...... San. ve Tic. Ltd.

Şti. adına bu kapsamda yapılan ticari işlerden doğan maddi zararlarının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, 100.000,00-TL tutarındaki maddi zararlarının en yüksek ticari avans kredi faizleri oranı ile birlikte davacıya ödenmesine, talebin kabul edilmemesi halinde bu kapsamdaki ticari işlerin, davacı şirket adına yapılmış sayılmasına, üçüncü kişilerin hesabına yapılmış işlemlerden doğan menfaatlerin de davacı şirkete ait olduğuna, davalıların hukuka aykırı haksız rekabetinin de men'ine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf mahkememize vermiş olduğu 23/03/2022 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan vekaletnamesindeki yetkiye dayanarak feragat ettiği, davalı yandan vekalet ücreti, yargılama gideri talebi bulunmadığını beyan ettiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.