Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/209 K.2022/459

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elinde bulunan ..... BANK ..... şubesi, ..... IBAN numaralı, Keşide Yeri: İSTANBUL, Tarih: 30/05/2022 Miktar 20.000,00 TL, Keşideci:....... GIDA SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. , Çek Seri Numarası: ...... çek, ...... BANK ..... şubesi, ..... IBAN numaralı, Keşide Yeri: İSTANBUL , Tarih: 30/06/2022 Miktar 20.000,00 TL, Keşideci: ..... GIDA SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ., Çek Seri Numarası: .... çek, ......

BANK .... şubesi, ..... IBAN numaralı, Keşide Yeri: İSTANBUL , Tarih: 30/07/2022 Miktar 20.000,00 TL, Keşideci: ..... GIDA SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ., çek Seri Numarası: ...... çeklerin kaybolduğunu belirterek dava konusu çekin ödenmemesi nedeniyle ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve çeklerin zayii nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili vekaletnamesindeki feragat yetkisine dayanarak dosyaya sunmuş olduğu 25/04/2022 tarihli dilekçesinde, dava konusu çeklerin bulunduğunu ve ilgili bankaya iade edildiğini belirterek açmış oldukları davadan feragat ettiklerini, bu yönde karar verilmesini talep etmiştir.

Davadan feragat, davaya son veren taraf işlemlerinden olup, davacının yada vekilinin mahkemeye hitaben yaptığı tek taraflı bir irade beyanı ile olur ve tamamlanır. Feragatin geçerliliği için mahkemeye veya davalı tarafından kabul edilmesine gerek yoktur. 6100 sayılı HMK 311 maddesi uyarınca feragat karşı tarafın kabulüne gerek olmaksızın kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğurur.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf mahkememize vermiş olduğu 25/04/2022 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat ettiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine, karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.