Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/422 K.2022/1079

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı mahkememize sunmuş olduğu 29/04/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ortağı ve yetkilisi olduğunu, şirketi 2006 yılında kurup bilahare rahatsızlanması nedeniyle şirketin faaliyetinin tamamen sonlandırıldığını, 2013 yılından itibaren şirketin herhangi bir faaliyetinin bulunmadığını, engelli olmasına rağmen şirket ortağı gözükmesi nedeniyle sosyal güvencelerden yararlanamadığını, bu nedenlerle gayri faal olan şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı şirket adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ edilmiş, ancak herhangi bir beyan dilekçesi sunulmadığı gibi duruşmaya da katılmadığı, bu nedenlerle davalı şirketin yokluğunda yargılama yapılarak karar verilmiştir.

Davalı şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde; şirket merkezinin mahkememiz yargı sınırları içerisinde bulunduğu, bu nedenlerle davaya bakma görev ve yetkisinin mahkememize ait olduğu anlaşılmıştır.

... Vergi Dairesi Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen 30/09/2022 tarihli cevapta; dava konusu şirketin gayri faal olması nedeniyle 30/12/2013 tarihi itibariyle resen terkin edildiği; .. İlçe Emniyet Müdürlüğünün 08/11/2022 tarihli cevabı yazısına göre; şirket adresinin kapalı olduğu, şirketin gayri faal durumda ve çevrede tanınıp bilinmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının ortağı ve tek temsilcisi olduğu davalı şirketin 15/02/2006 tarihinde tescil edildiği, vergi dairesinin cevabı yazısına göre şirketin gayri faal olması nedeniyle 30/12/2013 tarihi itibariyle resen terkin edildiği, bu bağlamda davalı şirketin gayri faal olması, şirket organlarının işlevsiz kalması, ortakların bir araya gelip şirketi işletmelerinin mümkün olmaması ve bu nedenlerle davalı şirketin TTK'nın 636/2 maddesi gereğince fesih ve tasfiyesine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.