Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1054 K.2024/1

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 09/11/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalıya keşide edilen .... Bankası ... Şubesine ait ... numaralı 12/11/2023 tarih ve 90.000 TL bedelli, ... Bankası .... Şubesine ait ... numaralı 12/12/2023 tarih ve 100.000 TL bedelli çekler yönünden borçlu olmadığının tespiti ile çeklerin iadesini, çeklere ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.

Davacı vekili vekaletnamesindeki feragat yetkisine dayanarak dosyaya sunmuş olduğu 02/01/2024 tarihli dilekçesinde, açmış oldukları davadan feragat ettiklerini, teminatın iadesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davadan feragat, davaya son veren taraf işlemlerinden olup, davacının yada vekilinin mahkemeye hitaben yaptığı tek taraflı bir irade beyanı ile olur ve tamamlanır. Feragatin geçerliliği için mahkemeye veya davalı tarafından kabul edilmesine gerek yoktur. 6100 sayılı HMK 311 maddesi uyarınca feragat karşı tarafın kabulüne gerek olmaksızın kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğurur.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf mahkememize vermiş olduğu 02/01/2024 tarihli dilekçesi ile davalı aleyhine açmış olduğu davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine, karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.