KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2024
- Esas no
- 2023/1096 Esas
- Karar no
- 2024/882
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali
- Dava tarihi
- 20/11/2023
- Karar yazım tarihi
- 26/09/2024
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi .... SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ olan ...bank ... Şubesine ait, ... çek numaralı 500.000 miktarlı,Keşidecisi .... SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ olan ...bank ... Şubesine ait, ... çek numaralı 562.000,00TL Miktarlı Keşidecisi ... SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ olan ...bank ... Şubesine ait,... çek numaralı 500.000 miktarlı ...Bank şubesi ait 3 adet çekin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının dava konusu çeklerin keşidecisi olarak zayi nedeniyle iptal davası açtığı TTK 757/1 maddesinre göre işbu davanın ancak lehtar veya hamil tarafından açılabileceği, davacının keşideci olarak işbu davayı açamayacağı(Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2014/9279-16869 E.K. Sayılı ilamında da belirtildiği üzere), bu nedenlerle davacı tarafından açılan davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/1096, K. 2024/882, 25 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama