Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/360 K.2023/911

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacı şirket ile davalı arasında ... İli, , ... Mah. ... Cad.'de bulunan ... pafta-ada, ... parsel ... Blok sayılı taşınmazın Yapı Denetim Hizmet için 01.06.2007 tarihinde yapı denetim hizmet sözleşmesinin imzalandığını, gayrimenkulün inşaat bitimi ile müvekkilinin şirket üzerine düşen hizmeti eksiksiz olarak verdiğini, hizmetin eksiksiz yapılması ile.

30/09/2011 tarihinde yıl sonu seviye tespit tutanağının düzenlendiğini ve iş bitirme tutanağı ilgili idare tarafından onaylandığını, müvekkil şirketinin denetim hizmetini yerine getirmesine rağmen, davalı borçlu hizmet bedelini ödemediğini, müvekkil şirketin yapı denetim hizmet sözleşmesine dayalı ve ilgili bakanlığın belirlemiş olduğu birim fiyatlar dikkate alınarak 59.226,57 TL tutarlı denetim hizmet bedeline ait hakediş raporlarını dayanak göstererek Gaziosmanpaşa ...

Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye numaralı ihtarı ile bildirim yapıldığını, müvekkil şirket tarafından yapılan ihtar ve iyi niyetlere rağmen borcun ödenmediğini, Gaziosmanpaşa ... İcra Müdürlüğünün ... Esas numaralı dosyası ile ilamsız icra yolu ile takip başlatıldığını, şirket tasfiye edildiğinden şirketin ihyası davası açıldığını ve Bakırköy ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... e. ve ... k. numaralı kararı ile şirketin ek tasfiye için ihyası sağlandığını, tasfiye memurları olarak ... , ... ve ... atandığını, ödeme emrinin tebliğ alınması ile birlikte; borca itiraz ettiğini, İcra Dairesi tarafından itiraz süresinde görülüp 17/12/2020 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, borçlunun itirazında, borcun yapı müvekkili şirkete borcu olmadığını belirttiğini; takibe, borca, icra dairesinin yetkisizliğine ve zamanaşımına itiraz ettiğini, borçlunun itiraz dilekçelerinde talep edilen alacaklar yönünden zamanaşımı sürelerinin dolduğunu belirttiğini beyan ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle.

Davacının alacak iddiasında bulunduğunu, davacı ve müvekkilinin tacir olduğunu, alacak iddiasının zamanaşımına uğradığını, davacının takibi ve davayı dayandırdığı yapı denetimi hizmet sözleşmesi bedellerinin davacı tarafa ödendiğini, davacının hizmet verdiği seviyeye karşılık gelen hizmet bedellerinin ödendiğini, davacının sunduğu seviye tespit tutanaklarının yapının fiili durumunu yansıtmayan gerçek dışı ve altındaki imza itibariyle müvekkilinin kooperatifi temsil yetkisine sahip kimselere de ait olmadığını, bu hususun mahkemece araştırma konusu yapılmasını ve tutanak üzerindeki imzalar ile yetkili kişilerin imzaları üzerinde ...

Bilirkişi incelemesi yapılmasını, sunulan seviye tespit tutanağı ile aynı tarihli fesih ihtarnameleri ile sözleşmenin maddi nedelerle davacı tarafından feshedilmiş oluşunun çelişkili bir durum olduğunu, sözü edilen tarihte yapı %100 seviyesinde tamamlanmadığını beyan etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, İİK'nun 67. Maddesi gereğince itirazın iptali talebine ilişkindir.

Mahkememizce yapılan yargılama ve toplanan delillere göre. Davalı tarafın icra dairesinin yetkisine itiraz ettiği görülmüştür. Taraflar arasında geçerli bir yetki sözleşmesinin olmadığı ve davalının yerleşim yerinin .../İstanbul adresi olduğu, davacının yerleşim yerinin Küçükçekmece/İstanbul adresi olduğu, yapı denetim hizmet sözleşmesine konu taşınmazın adresinin ise .../İstanbul adresi olduğu anlaşılmıştır. HMK 6. ve 10.

Maddelerinde düzenlenen yetki kurallarına göre davalının yerleşim yeri ve sözleşmenin ifa edildiği yer mahkemesi yetkilidir. İtirazın iptali davalarında icra dairesinin yetkili olması dava şartıdır. Mevcut olayımızda icra dairesi yetkili değildir. Geçerli olmayan icra dairesinde yapılan takip nedeniyle artık itirazın iptali davasının da görülemeyeceği anlaşılmıştır.

Yetkili icra dairesinde açılmayan davanın HMK'nın 114/2 ve 115. maddeleri gereğince dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... ✍e-imzalıdır Hakim ... · ✍e-imzalıdır