Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/396 K.2023/950

Davacılar tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekili mahkememize sunmuş olduğu 02/01/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile murisi olan ...'ın davalı şirketin ortakları olduğunu, ...'ın 26/02/2018 tarihinde vefat ettiğini, vefatından sonra en yakın mirasçıları tarafından mirasının reddedildiğini, murisin ölümünden sonra şirketin gayri faal duruma düştüğünü ve ayrıca şirket organlarının toplanıp herhangi bir karar almadığını, bu nedenlerle davalı şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı taraf adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ edildiği halde duruşmaya katılmamış böylece yokluklarında yargılama yapılarak karar verilmiştir.

Davalı şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde; şirket merkezinin mahkememiz yargı sınırları içinde bulunduğu, bu bağlamda davaya bakma görev ve yetkisinin mahkememize ait olduğu, davacı ... ile ...'ın şirket ortakları olduğu, ...'ın 26/02/2018 tarihinde vefat ettiği ve en yakın mirasçılarının da mirası reddettiklerinin, İstanbul Anadolu ... SHM ... E.K sayılı ilamıyla karara bağlandığı anlaşılmıştır.

Davalı şirketin faal olup olmadığının araştırılması için Vergi Dairesi Müdürlüğü ve Bağcılar İlçe Emniyet Müdürlüğüne müzekkere yazıldığı, Güneşli Vergi Dairesi Müdürlüğünün 26/04/2023 tarihli cevabi yazısına göre davalı şirketin 31/10/2017 tarihi itibariyle mükellefiyetinin resen terkin edildiğinin; Bağcılar İlçe Emniyet Müdürlüğünün 02/06/2023 tarihli cevabi yazısına göre şirketin kapalı olduğu, telefonlarına da herhangi bir cevap verilmediği şeklinde tutanak tutulmuş olduğu anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davalı şirket ortağı olan ...'ın vefatından sonra şirketin faaliyetini sonlandırdığı, şirket ortağının mirasçılarının mirası reddettikleri, gayri faal olan şirketin Vergi Dairesi tarafından resen terkin edildiği, bu bağlamda şirket ortaklarının bir araya gelip şirket faaliyetlerini sürdürme imkan ve ihtimali kalmadığı, şirket ortağının vefatından sonra gayri faal duruma düşen davalı şirketin TTK 636/3 maddesi gereğince haklı nedene dayalı olarak fesih ve tasfiyesine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.