Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/657 K.2023/1071

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 07/07/2023 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava konusu ... SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ arasında Bakırköy ... İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile dava bulunduğunu, yargılama aşamasında dava konusu şirketin tasfiye sonucunda sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığını, bu nedenlerle dava konusu şirketin TTK 547.md gereğince ek tasfiye kapsamında ihya edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... duruşma sırasında beyanında; dava konusu şirketi tasfiye memuru olarak tasfiye edip sicilden terkinini sağladığını, davacı ... yeğeninin hanımı olduğunu, düzenli olarak şirkette çalışmadığını, ancak sigorta girişi yapıldığını, davacının EYT'den yararlanabilmek için hem İş Mahkemesinde hem de mahkemenizde dava açtığını, bu nedenlerle davanın reddini talep etmiştir.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından dava konusu şirket aleyhine Bakırköy ....İş Mahkemesinin ... esas sayılı sayılı dosyası ile dava açtığı, yargılama aşamasında dava konusu şirketin tasfiye nedeniyle sicilden terkin edildiği, davacı tarafın işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu dikkate alınarak, dava konusu şirketin TTK 547.md gereğince ihyasına ve tasfiye memuru olarak da sicil kaydında tasfiye memuru olarak ismi yer alan ...'in görevlendirilmesine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.