Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/713 K.2023/727

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 07/06/2023 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava konusu TASFİYE HALİNDE ... VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ arasında Mersin ...İş Mahkemesinin ... esas dosyası ile dava bulunduğunu, yargılama aşamasında dava konusu şirketlerin sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığını, bu nedenlerle dava konusu şirketlerin TTK 547.md gereğince ek tasfiye kapsamında ihya edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Bakırköy ...ATM ... esas ... karar sayılı ilamıyla birleştirme kararı vererek dosyayı mahkememize göndermiştir.

Davacı tarafından davalı ... Sicil Memurluğu aleyhine açılan davanın Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 2017/2954 esas 2018/1935 karar sayılı ilamına göre basit yargılama usulüne tabi olduğu, bu bağlamda HMK 320/1 maddesi gereğince duruşma açılıp toplanacak delil bulunmadığından dosya üzerinden karar verilmiştir.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava konusu şirket aleyhine Mersin ...İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile dava açtığı, yargılama aşamasında dava konusu şirketlerin tasfiye nedeniyle sicilden terkin edildiği, ilgili mahkeme tarafından davacı tarafa ihya davası açmak için yetki verildiği, davacı tarafından davalılar aleyhine açılan asıl ve birleşen davanın HMK 59.md gereğince mecburi dava arkadaşlığı kapsamında kabulü ile dava konusu şirketin TTK 547.md gereğince ihyasına ve tasfiye memuru olarak da ...'in görevlendirilmesine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.