KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas no
- 2023/802 Esas
- Karar no
- 2024/497
- Dava
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle
- Dava tarihi
- 19/08/2023
- Kararın yazıldığı tarih
- 09/05/2024
Karar Metni
358 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 19/08/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalıların kaçak elektrik kullanmaları nedeniyle müvekkili şirket tarafından düzenlenen tutanak kapsamında tahakkuk eden alacağın tahsili amacıyla davalılar aleyhine Bakırköy ...... İcra Müdürlüğünün ...... takip sayılı dosyası ile icra takibi yaptıklarını, davalı tarafın takibe haklı bir neden olmaksızın itiraz ettiğini, bu nedenlerle davalıların haksız itirazının iptali ile %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davacı şirket aleyhine İstanbul ...... ATM ..... esas sayılı dosyası ile aynı kaçak elektrik alacağına ilişkin olarak menfi tespit davası açıldığını, söz konusu dosyada tedbir kararı verildiğini, bu hususun mahkemece dikkate alınmasını ve ayrıca davanın esastan da reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İstanbul ...... ATM ...... esas sayılı dosyasının celp ve tetkikinde davacısının ..... VE OTEL İŞLETMECİLİĞİ ANONİM ŞİRKETİ, davalının ise ...... olduğu, ...... tarafından düzenlenen 11/04/2023 tarihli iki ayrı kaçak elektrik faturasına ilişkin toplam 1.525.179,31-TL alacak yönünden menfi tespit davası açıldığı, davanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; mahkememiz dosyasına konu kaçak elektrik bedeline ilişkin alacakla ilgili tarafları ve konusu aynı olan İstanbul ..... ATM ...... esas sayılı menfi tespit davasının derdest olduğu, söz konusu davanın mahkememiz dava dosyasından daha önce açıldığı, her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK 166/2 md gereğince dosyaların birleştirilmesine ve yargılamaya daha önce açılan İstanbul ...... ATM ....... esas sayılı dava dosyası üzerinden devam olunmasına karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/802, K. 2024/497, 8 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama