Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/917 K.2023/902

Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle.

Hata hile ikrah sebebiyle ve gabin nedeniyle ağır irade sakatlığı ile birlikte muvazaalı olarak davalı ... yararına anne ... tarafından yapılan 31.08.2018 tarihli ...(.....) ve ... arasında gerçekleştirilen ve Ticaret Sicil Gazetesi'nde de ilan edilen ivazsız devralınan) dava konusu şirketin 31.08.2018 tarihli devir sözleşmesinin iptal edilerek ağır irade sakatlıkları(hata-hile, ikrah, gabin) sonucu geçersiz olduğuna hükmedilmesine ve müvekkilemin annesi ...'a devrinin yapılmasına.

22.04.2019 tarihli Büyükçekmece ..... Noterliği 'nde ... ve ... arasında gerçekleştirilen şirket devir sözleşmesinin ..... 'nun bu anlamda iyi niyeti mevzuat ve hakkaniyet gereği korunamayacağından mal kaçırmak amaçlı ve kötü niyetli muvazaa sebebiyle sözleşmenin geçersizliğine hükmedilerek iptaline, tedbir talebimizin kabul edilerek Şirketle ilgili olarak tedbir kararının Ticaret Sicile şerh düşülmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava ehliyeti. 6100 sayılı HMK 51. maddede açıkça düzenlenmiş olup kişinin kendisinin veya yetkili kılacağı bir temsilci aracılığı ile bir davayı takip etme ve usul işlemlerini yapma ehliyetini ifade eder. Dava ehliyeti, medeni (maddi) hukuktaki TMK'nın 9. maddesinde düzenlenen medeni hakları kullanma (fiil) ehliyetinin usul hukukunda büründüğü şekil olarak anlaşılmalıdır.

Buna göre; medeni hakları kullanma ehliyeti bulunan her gerçek ya da tüzel kişi dava ehliyetine sahip kabul edilmelidir. 6100 sayılı HMK 114/1-d maddesinde açıkça düzenlendiği üzere dava ve taraf ehliyeti dava şartlarındandır. Dava şartları davanın başlangıcından sonuna kadar bulunması gereken şartlarıdır. Bir başka deyişle dava açan ve davalı konumunda bulunan her gerçek ya da tüzel kişi bu davanın devamı ve hüküm kesinleşinceye kadar bu ehliyetini korumuş olmalıdır.

(Yargıtay .... Hukuk Dairesi'nin .... esas, ... karar sayılı ilamı)

Mevcut olayımızda davacının talebinin; muvazaalı olarak davalı ... yararına anne ... tarafından yapılan 31.08.2018 tarihli ...(......) ve ... arasında gerçekleştirilen ve Ticaret Sicil Gazetesi'nde de ilan edilen ivazsız devralınan) dava konusu şirketin 31.08.2018 tarihli devir sözleşmesinin iptal edilerek ağır irade sakatlıkları(hata-hile, ikrah, gabin) sonucu geçersiz olduğuna hükmedilmesine ve davacının annesi ...'a devrinin yapılmasına. 22.04.2019 tarihli Büyükçekmece ....

Noterliği 'nde ... ve .... arasında gerçekleştirilen şirket devir sözleşmesinin .... 'nun bu anlamda iyi niyeti mevzuat ve hakkaniyet gereği korunamayacağından mal kaçırmak amaçlı ve kötü niyetli muvazaa sebebiyle sözleşmenin geçersizliğine hükmedilerek iptaline yönelik olduğu, İTO kaydına göre davacının dava konusu şirket ortağı olmadığı dolayısıyla şirket hissesinin de olmadığı, dava konusu hak üzerinde tasarruf yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla davacının annesi ...'ın devrettiği şirket hissesinin iptalini talep, dava ve taraf ehliyeti bulunmadığından davanın aktif husumet yokluğundan reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.