Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/306 K.2024/660

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle: müvekkili davacının, alacağına karşılık olmak üzere ve lehtar cirosu ile keşidecisi ... aydınlatma armatürleri san. ve tic. a.ş. lehtarı ... cam anonim şirketi olan .... bankası .... şubesi muhatap .... seri numaralı, 30.04.2024 keşide tarihli 144.000 tl bedelli çeki 11.01.2014 tarihinde lehtar .... cam anonim şirketi'nden teslim almış olduğunu, müvekkili davacının, yetkili hamil olarak uhdesinde bulundurduğu çekin kaybolmuş veya 3.kişlerce çalınmış olduğunu,

davacı müvekkilinin isteme konu çeki bulmak için yapmış olduğu bütün araştırmaların da menfi sonuçlanmış olduğunu bu nedenlerle; öncelikle iptali istenilen çekin muhatap banka tarafından ödeme yapılmaması için .... bankası bostancı şubesi muhatap .... seri numaralı, 30.04.2024 keşide tarihli 144.000 tl bedelli çek hakkında teminat karşılığında tedbiren ödemeden men kararı verilmesine/ödeme yasağı konulmasını ve davanın kabulü ile .... bankası .... şubesi muhatap .... seri numaralı, 30.04.2024 keşide tarihli 144.000 tl bedelli çekin, zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı şirket yetkilisi 10/06/2024 tarihinde sunmuş olduğu dilekçe ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.

Davadan feragat, davaya son veren taraf işlemlerinden olup, davacının yada vekilinin mahkemeye hitaben yaptığı tek taraflı bir irade beyanı ile olur ve tamamlanır. Feragatin geçerliliği için mahkemeye veya davalı tarafından kabul edilmesine gerek yoktur. 6100 sayılı HMK 311 maddesi uyarınca feragat karşı tarafın kabulüne gerek olmaksızın kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğurur.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf mahkememize vermiş olduğu 10/06/2024 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat ettiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine, karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır