Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/310 K.2024/1065

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu .... Şubesi’nin ... seri numaralı, 30/10/2021 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 190.000 TL bedelli çek, ... Şubesi’nin ... seri numaralı, 30/11/2021 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 190.000 TL bedelli çek, ... Şubesi’nin .... seri numaralı, 30/12/2021 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 190.000 TL bedelli çek, ... Şubesi’nin ... seri numaralı, 12/05/2022 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 108.000 TL bedelli çekler çeklerin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava:TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir.

Dava konusu, ... Şubesi’nin ... seri numaralı, 30/10/2021 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 190.000 TL bedelli çek, ... Şubesi’nin ... seri numaralı, 30/11/2021 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 190.000 TL bedelli çek, ... Şubesi’nin ... seri numaralı, 30/12/2021 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 190.000 TL bedelli çekler, ilgili gerekli ilanlar yapılmış, ilgili banka şubesine yazılan müzekkereye verilen cevapta dava konusu çeklerin bankaya ibraz edildiğini bildirildiği anlaşıldı.

Dava konusu çekin ilgili banka şubesine ibraz edilmiş olması nedeniyle davacı vekiline çek hamiline karşı istirdat davası açmak üzere iki haftalık kesin süre verildiği, buna rağmen istirdat davası açılmadığı görülmüştür.

Dava konusu; ... Şubesi’nin .... seri numaralı, 12/05/2022 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 108.000 TL bedelli çek ile ilgi banka şubesine yazılan müzekkereye verilen cevapta çekin iptal edildiğinin bildirildiği anlaşıldı.

Toplanan deliller ile dosyadaki bilgi ve belgeler ışığında yapılan yargılama sonunda; davacının yetkili/meşru hamili olduğu dava konusu ... Şubesi’nin ... seri numaralı, 30/10/2021 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 190.000 TL bedelli çek, ... Şubesi’nin ... seri numaralı, 30/11/2021 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 190.000 TL bedelli çek, ...

Şubesi’nin .... seri numaralı, 30/12/2021 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 190.000 TL bedelli çekler yönünden istirdat davası açmaması üzerine açılan davanın bu çekler yönünden reddine, daha önce iptaline karar verilen ... Şubesi’nin ... seri numaralı, 12/05/2022 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 108.000 TL bedelli çek yönünden de karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.