Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/374 K.2024/428

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 23/04/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava konusu TASFİYE HALİNDE ..... SAN VE TİC. LTD. ŞTİ hakkında geçici ihya kararı verilmesi için Bakırköy ...... İş Mahkemesinin ..... esas sayılı dosyası üzerinden yetki verildiği, bu nedenlerle dava konusu şirketin TTK 547.md gereğince ek tasfiye kapsamında ihya edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı tarafından davalı ..... aleyhine açılan davanın Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun ...... esas ..... karar sayılı ilamına göre basit yargılama usulüne tabi olduğu, bu bağlamda HMK 320/1 maddesi gereğince duruşma açılıp toplanacak delil bulunmadığından dosya üzerinden karar verilmiştir.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; ihyası istenen dava konusu şirketin merkez adresinin mahkememiz yargı sınırları dışında bulunduğu, TTK 547.md göre iş bu davanın şirket merkezinin bulunduğu İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesinde açılması gerektiği, kanunda belirlenen yetkinin kesin yetki olduğu, bu nedenlerle açılan davanın HMK 114/1-ç ve 115/2 maddeleri gereğince usulden reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.