Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/150 K.2025/215

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 17/02/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava konusu ..... İplik Ürün. Teks. San. Ve Tic. A.Ş arasında İstanbul ...... İcra Müdürlüğü'nün ...... esas sayılı dosyası ile takip bulunduğunu, takip aşamasında dava konusu şirketin tasfiye sonucunda sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığını, bu nedenlerle dava konusu şirketin TTK 547.md gereğince ek tasfiye kapsamında ihya edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı tarafından davalı ...... aleyhine açılan davanın Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun ...... esas ...... karar sayılı ilamına göre basit yargılama usulüne tabi olduğu, bu bağlamda HMK 320/1 maddesi gereğince duruşma açılıp toplanacak delil bulunmadığından dosya üzerinden karar verilmiştir.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından dava konusu şirket aleyhine İstanbul ...... İcra Müdürlüğü'nün ...... esas sayılı dosyası ile icra takibi yaptığı, takip aşamasında dava konusu şirketin resen sicilden terkin edildiği, davacı tarafın işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu dikkate alınarak, dava konusu şirketin TTK 547.md gereğince ihyasına ve tasfiye memuru olarak da sicil kaydında yetkili olarak ismi yer alan .....'ın görevlendirilmesine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.