Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/154 K.2025/290

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket uhdesinde iken kayıp olan ... seri nolu 28.02.2019 tarihli 20.000,00-TL tutarlı ...bank .... Şubesinden sadır, keşidecisi ...Tic.Ltd.Şti. (Avcılar V.D. ...) Olan çekin bütün aramalara rağmen bulunamadığını, ticari ilişki sebebi ile alındığını ve bedellerinin de tahsil edilmiş olmasına rağmen keşideciye iade işleminin de yapılamadığını belirterek kötü niyetli insanların eline geçmesi halinde kötüye kullanılabilme ihtimaline karşın çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olup, bu davalar, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardandır. Yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığı, istirdat davası açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır.

Bankanın cevabi yazısına göre; dava konusu çekin bankaya ibraz edildiği, mahkememizce 25/02/2025 tarihli ara kararda istirdat talepli dava açılması için davacı vekiline kesin süre verildiği, verilen süre içerisinde istirdat davası açılmadığı, ancak davacı vekilinin 11/03/2025 tarihli beyan dilekçesinde çekin, çeki ibraz eden şirket tarafından davacı şirkete iade edildiği bildirilmiş, dilekçe ekine dava dışı şirket tarafından düzenlenen çekin davacı şirkete iade edildiği yönünde beyan dilekçesi sunulduğu anlaşılmıştır. Bu doğrultuda mahkememizce yapılan değerlendirmeye göre davacının yeniden çekin hamili olduğu kanaatine varılmıştır.

Davaya konu çekle ilgili olarak TTK'nun 818/s maddesi yollamasıyla 757, 761. ve 764.maddelerine uygun şekilde Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli yasal ilanlar yaptırılarak, gazete nüshaları getirtilmiş, ilanda belirtilen 3 aylık sürede kıymetli evrakla ilgili dosyamıza herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, gerek yapılan ilanlar ve gerekse tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerle, şartları oluşmakla ve çekin de rıza dışında elden çıkıp, zayi edildiği anlaşılmakla, TTK'nun 818/s maddesi yollamasıyla 757, 761. ve 764.maddeleri gereğince iptaline karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e imzalıdır Hakim ... · e imzalıdır