KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 30 Mart 2018
- Esas no
- 2017/1022 Esas
- Karar no
- 2018/322
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 07/11/2017
- Kararın yazılma tarihi
- 12/04/2018
Karar Metni
299 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan 07/11/2017 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan ...bank A.Ş. ... Şubesine ait, ... seri nolu 20.01.2018 vade tarihli 42.300 TL bedelli, ... seri nolu 20.12.2017 vade tarihli 42.300 TL bedelli ve ... seri nolu 20.11.2017 vade tarihli 42.300 TL bedelli çekleri cari hesap borcuna istinaden kargo yoluyla gönderildiğini ancak gelen kargoda çeklere rastlanılmadığını, çeklerin çalınma ihtimalinin de olduğunu belirterek çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Müdahale Talep Eden ... vekili tarafından sunulan dilekçe ile ... seri nolu 42.300 TL bedelli çekin elinde olduğunu, çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasını talep ettiği görüldü.
Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile iptal davasıdır.
Tüm dosya kapsamı itibariyle dava konusu çekler bankaya ibraz edilmesi üzerine davacıya verilen süre içerisinde istirdat davası açılmış olmasından dolayı dava konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği kanaati gelmiş olmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1022, K. 2018/322, 30 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama