KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2018
- Esas no
- 2017/378 Esas
- Karar no
- 2018/462
- Dava
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 20/04/2017
- Kararın yazılma tarihi
- 18/05/2018
Karar Metni
448 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkillerinin ...bank ... şubesine ait 29/04/2017 tarih ... çek numaralı 49.840 TL bedelli ve 14/05/2017 tarih ... çek numaralı 54.650 TL bedelli iki adet çeki hatır çeki olarak davalıya verdiğini, davalının iflas aşamasına geldiği, müvekkilerinin talebine rağmen çeklerin iade edilmediğini belirterek çeklere ödeme yasağı konulmasını, davalıya borçlarının olmadığının tespitini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir.
CEVAP
Davalı tarafından cevap sunulmamıştır.
DELİLLER
Ticaret sicil kayıtları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
İş bu dava davalı tarafa verilen ve ödenmek zorunda kalınan 104.490 TL'nin istirdadına ilişkindir.
Somut olayda davacı taraf davalı tarafa hatır çeki verdiğini, davalının bu çekleri iade etmediği gibi üçüncü kişilere verdiğini ve toplamda 104.490 TL olan çekleri ödemek zorunda kaldığını belirterek ödediği bedelin istirdadını talep etmiştir. Davalı taraf ise süresi içerisinde cevap vermeyerek davacının iddialarını inkar etmiş sayılmıştır.
Mahkememizce uyuşmazlığın çözümü adına tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi marifeti ile inceleme yapılmasına karar verilmiş sadece davacı tarafın sunması nedeni ile davacı defterleri üzerinde inceleme yapılmıştır. Buna göre davacı kayıtlarının usulüne uygun tutulmuş olduğu, davacı ve davalı arasında mal veya hizmet alışverişi olmadığı, piyasada kredi kullanmak yada borçlarını kapatmak için birbirlerine hatır çeki düzenledikleri ve bu kapsamda dava konusu iki adet çekinde düzenlenerek davalı tarafa verildiği ve bu çeklerin davacı tarafından ödendiği dolayısı ile ödenmeyen hatır çekleri dolayısı ile davacının davalıdan 104.490 TL alacaklı olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/378, K. 2018/462, 30 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama