Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/555 K.2018/135

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili firma tarafından...Bankası ... Şubesi'nden alınan ...Ltd. Şti. firması adına yazılan ... nolu, 30/09/2016 keşide tarihli ve 45.000-TL tutarlı, ... nolu 31/10/2016 keşide tarihli ve 55.000-TL tutarlı, ... nolu, 15/11/2016 keşide tarihli ve 50.000-TL tutarlı, .... Ltd.

Şti. firması adına yazılmış ... nolu, 15/11/2016 keşide tarihli ve 10.000-TL tutarlı, ... nolu, 30/09/2016 keşide tarihli ve 25.000-TL tutarlı, Henüz yazılmamış ... nolu, ... bankası ... Şubesinden alınan ... Ltd.

Şti. firması adına yazılmış; ... nolu, 15/07/2016 keşide tarihli ve 45.000-TL tutarlı, .... nolu, 30/07/2016 keşide tarihli ve 50.000-TL tutarlı, ... nolu 10/05/2016 keşide tarihli ve 55.000-TL tutarlı,... nolu, 25/05/2016 keşide tarihli ve 76.800-TL tutarlı çekler ...bank ... Şubesinden alınan ... Ltd.

Şti. firması adına yazılmış ... nolu, 15/06/2016 keşide tarihli ve 45.000-TL tutarlı, ... nolu, 30/06/2016 keşide tarihli ve 100.000-TL., ...nolu 30/07/2016 keşide tarihli ve 75000TL tutarlı, .... nolu, 30/06/2016 keşide tarihli ve 55.000-TL tutarlı çekler,08/09/2016 tarihinde, müvekkili firma yetkilisi ...un şantiyede bulunan ve içerisinde kredi kartları ve diğer muhtelif evraklar bulunan çantasının çalındığını müvekkili firma yetkili ... çalınma olayı nedeniyle aynı gün ilgili emniyet birimine başvurarak bildirimde bulunduğuu ve hırsızlık olayını işleyen kişiler hakkında şikayetçi olduğunu,

müvekkili firmaya ait olan ve çalınan çeklerin hamiline düzenlenmiş olduğu için çalınan çeklerin karşılığnın bankadan tahsil edilmesi tehlikesi bulunduğunu, dolayısıyla çalınan çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve müvekkili firmanın maağduruyiteni önlemek amacıyla ödeme yasağı konulması ve çalınan çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.

Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile iptal davasıdır.Davacı taraf çek iptali konu çeklerin yukarıda belirtir şekilde kendilerinde olan bilgileri belirtmiş ve bu kapsamda Ticari sicil gazetesinde ilanlar yapılmış ise de ilgili banka dan alınan cevabi yazı itibariyle dava konusu çeklerin tespit edilemediği davacı tarafça da zayi olduğunu beyan ettikleri çcklerin bilgilerini tam olarak veremedikleri anlaşıldığından davacının davasını ispatlayamamış olması sebebiyle reddine karar verilmesi gerektiği kanaati gelmiş olmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...