Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/581 K.2018/318

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Her ne kadar davacılar vekili, davalı kooperatifin 21/05/2017 tarihli genel kurul toplantısında alınan 3,6,10,11,13,15 ve 16 nolu kararların iptalini içerir 1163 sayılı yasanın 53. Maddesine dayalı olarak iş bu bozma davasını açmış ise de, aynı yasanın 99/2.maddesi gereğince basit yargılama usulünün geçerli olduğu, ön inceleme aşamasında 22/09/2017 tarihli inceleme tutanağında tarafların ön inceleme duruşmasına davet edilerek duruşma gününün 14/12/2017 tarihine bırakıldığı, bu arada 04/12/2017 tarihli ara karar ile ihtiyati tedbir konusunda ara karar oluşturulduğu,

tedbire itiraz üzerine 14/12/2017 tarihli ön inceleme duruşmasında ön inceleme duruşması yerine tedbire itirazın duruşmalı olarak incelenmesi gibi duruşma yapıldığı ve itirazın reddine karar verildiği, ayrıca duruşma gününün verilmediği, bu nedenle 18/12/2017 tarihli ara karar ile tarafların yeniden 15/02/2018'de ön inceleme duruşmasına davet edildiği, davacı tarafın 16/01/2018 tarihli tedbire muhalefet dilekçesinin duruşmalı olarak değerlendirilmesine 16/01/2018 tarihli ara karar oluşturulduğu, tedbire muhalefet duruşmasının 22/02/2018 gününe bırakıldığı,

ön inceleme duruşması olan 15/02/2018 tarihli duruşmaya davacı tarafın katılmaması nedeniyle HMK 150.madde gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı, yenileme üzerine duruşmanın 29/03/2018 tarihine ertelendiği, bu arada 22/02/2018 tarihinde tedbire itiraz ile ilgili duruşmanın taraf vekillerinin katılımı ile yapıldığı, son duruşma günü olan 29/03/2018 tarihli duruşmaya davacı tarafın katılmadığı, duruşma saatinden ve duruşmadan sonra mazeret dilekçesinin Uyaptan gönderildiği anlaşılmakla, HMK 320/4.maddesi kapsamında basit usule tabi iş bu dava hakkında davacılar ... ve ...dışındaki diğer davacılar yönünden davanın Açılmamış Sayılmasına,

adı geçen davacılar davadan feragat ettiklerinden feragat kesin hükmün sonuçlarını doğurduğundan bu davacılar yönünden davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı