KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2019
- Esas no
- 2018/1164 Esas
- Karar no
- 2019/103
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 26/11/2018
- Kararın yazılma tarihi
- 31/01/2019
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Elinde bulunan ....alk Bankası A.Ş. ...Şubesine ait, keşidecisi .... olan, .... nolu, TR...hesap numaralı, 30/11/2018 keşide tarihli, 5.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini, çeklerin kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Asli Müdahil ... vekili tarafından sunulan dilekçe ile, çekin elinde olduğunu, çeki takibe koyduğunu, istirdat davası açılması gerektiğini belirtmiştir.
Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile iptal davasıdır.
Tüm dosya kapsamı itibariyle dava konusu yapılan çeki elinde bulunduran müdahilin mahkememize başvurusu üzerine davacı tarafa istirdat davası açması için ihtarlı tebligat çıkartılıp süre verildiği, davacı tarafından süresinde istirdat davası açılmamış olması sebebiyle ispatlanamayan davanın reddine karar verilmesi gerektiği kanaati gelmiş olmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1164, K. 2019/103, 29 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama