KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 16 Mart 2018
- Esas no
- 2018/252 Esas
- Karar no
- 2018/250
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- 07/03/2018
- Karar yazım tarihi
- 16/03/2018
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Tevzien mahkememize gelen dava dilekçesi, ekleri ve Bakırköy ... ATM'nin ... esas sayılı dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Her ne kadar davacı hasımsız olarak açtığı iş bu davanın Bakırköy ... ATM'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiş ise de, dava dilekçesinde herhangibir davalının belirtilmediği, dilekçede neyin talep edildiğinin anlaşılamadığı, birleştirme istenen dosya incelendiğinde açılan bu davanın ihya davası olarak açılmak istendiği, ancak ihya davasının hasımsız açılmasının mümkün olmadığı, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün hasım olması gerektiği, hasımsız açılan davanın dinlenmesinin ve sonradan hasım eklemenin de usulen mümkün bulunmadığı anlaşılmakla, davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/252, K. 2018/250, 16 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama