KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2018
- Esas no
- 2018/407 Esas
- Karar no
- 2018/437
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 17/04/2018
- Kararın yazılma tarihi
- 25/04/2018
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı tarafından sunulan 17/04/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Kendisine ait ...bank A.Ş. ... Şubesinden aldığı ... seri numaralı 40.000 TL bedelli çeki müşteriye vermek için hazırladığını, ancak çeki çaldırdığını veya kaybettiğini, çekin kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile iptal davasıdır.
TTK. 651 ve devamı maddeleri çek iptalini düzenlediğinden, dava açma hakkını hamile vermektedir. Somut olayda dava konusu çeklerin keşidecisinin davacının kendisinin olduğu tespit edilmiştir. Davanın açılış sebebi, talep içeriği değerlendirildiğinde hasımsız çek iptali davasında keşidecinin bu davayı açma hakkının olmadığı, dava özel şartları bulunmadığından ve dava hasımsız olmakla davanın reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/407, K. 2018/437, 19 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama