KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2018
- Esas no
- 2018/69 Esas
- Karar no
- 2018/679
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- 16/01/2018
- Karar yazım tarihi
- 24/07/2018
Karar Metni
364 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dilekçesinde özetle, İhyası istenen ... Mühendislik İnşaat Turizm Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi ile davacı arasında Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile alacak davası devam ettiği halde usulsüz olarak bu şirketin tasfiyesinin yapıldığını, bunun öğrenilmesi üzerine ilgili mahkeme tarafından ihya davası açmak üzere kendilerine süre verildiğini ileri sürerek şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir.
Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü, mevzuat kapsamında işlem yapıldığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Davalı tasfiye memuru vekili cevabında davanın reddini talep etmiş ise de, 28/06/2018 tarihli duruşmaya katılarak ihya kararı verilmesini talep etmiştir.
Dava hukuki niteliği itibari ile TTK 547 madde gereğince ihya davasıdır.
Yapılan yargılama sonucu iddia ve savunmaya, ihyası istenen şirketin sicil dosyasına, Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyasına ve tüm dosya kapsamına göre; ihyası istenen şirket aleyhine Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinde 2010 yılında açılan davada yargılama devam ederken tasfiyenin tamamlanarak şirketin sicilden terkin edildiği, dava yönünden tüzel kişiliğin bulunmasının gerekli olduğundan ihya şartlarının oluştuğu anlaşılmakla, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş, ticaret sicil müdürlüğü yasal hasım konumunda bulunduğundan aleyhine yargılama giderlerine hükmedilmemiştir.
Başkan .... · ¸e-imzalıdır · Üye .... · ¸e-imzalıdır · Üye .... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/69, K. 2018/679, 28 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama