KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2019
- Esas no
- 2018/859 Esas
- Karar no
- 2019/177
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 11/09/2018
- Kararın yazılma tarihi
- 20/02/2019
Karar Metni
311 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan 11/09/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan ...Bankası A.Ş. .... Şubesine ait keşidecisi .... A.Ş. olan, .... seri numaralı, 11/09/2018 keşide tarihli, 88.000,00.-TL bedelli çekin zayi olduğunu belirterek çek hakkında ödeme yasağı verilmesine, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Müdahil ... tarafından sunulan dilekçe ile dava konusu çekin elinde olduğunu, tedbir kararının kaldırılması gerektiğini, Bakırköy ..... İcra Dairesinin .... Esas sayılı dosyasında çek aslının bulunduğunu belirtmiştir.
Dava konusu çekle ilgili ....Bankasından bir kısım evrak ve belgeler ile Bakırköy .... İcra Dairesinin ....Esas sayılı dosyasının bir sureti UYAP üzerinden dosyamıza celp edilerek incelenmiştir.
Davacı vekili Av. ... tarafından sunulan 18/02/2019 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği görülmekle, dosyaya sunulan vekaletname incelendiğinde davacı vekilinin davadan feragate özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde HMK 311. maddesi gereğince feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından davacının davasından feragat etmiş olduğu görülmekle açılan davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/859, K. 2019/177, 19 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama