Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/108 K.2019/170

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili tarafından sunulan 14/02/2019 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE;Davalı ile müvekkili şirket arasında bir ticari ilişkinin bulunduğunu, bu ilişki nedeniyle bir çok kez alışveriş gerçekleştiğini, müvekkili şirket tarafından satılan ürünlere ilişkin faturalar düzenlendiğini, davalı tarafından verilen çek ve senetler ile kısmi ödemeler yapıldığını, yapılan bu işlemler müvekkil şirketin cari hesap dökümlerinde ve ticari defterlerinde kalem kalem işlendiğini, işbu ekstrelerde de görüleceği üzere davalı tarafça yapılan ödemelerin sürekli aksaklık gösterdiğini, asla borcun tamamını kapatmaya yetecek miktarda olmadığını,

buna ilişkin olarak Büyükçekmece ....

İcra Müdürlüğünün ... esas takip dosyası ile borçlu aleyhine müvekkili şirketin cari hesap alacağının tahsili amacıyla ilamsız takip yapıldığını, borçlu süresi içinde itirazda bulunmuş ve takip durduğunu, söz konusu borca haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz eden davalı aleyhine söz konusu alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, açıklanan nedenlerle, borçlunun itirazının iptalini ve takibin devamını, alacağın % 20’ından aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderlerinin ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)’nın 114 maddesinde, dava şartları açıkça sayılmış ve 114/ 2. maddesi gereğince diğer kanunlarda sayılan dava şartlarına da atıfta bulunmuştur.

6102 Sayılı TTK 'nun 5/A maddesi (Ek:6/12/2018-7155/20 md.) "(1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. (2) Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır.

Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından en fazla iki hafta uzatılabilir.TTK 'nun 5/A maddesi (Ek:6/12/2018-7155/20 md.) "(1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. (2) Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır.

Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından en fazla iki hafta uzatılabilir." şeklinde getirilen düzenleme ile arabuluculuk müessesesine başvurunun bir dava şartı olduğunu benimsenmiştir.

Dava şartı medeni usul hukukuna ait bir kurumdur. Bunun amacı bir davanın esası hakkında incelemeye geçilebilmesi için gerekli bütün şartları ve bunların incelenmesi usulünü tespit etmek; böylece davaların daha çabuk, basit ve ekonomik bir şekilde sonuçlanmasına yardımcı olmaktır.

Dava şartları dava açılabilmesi için değil mahkemenin davanın esası hakkında inceleme yapabilmesi (davanın esasına girebilmesi) için gerekli olan şartlardır. Buna davanın dinlenebilmesi şartları da denir.

Mahkeme dava şartlarından birinin bulunmadığını tespit ederse davanın esası hakkında inceleme yapamaz; davayı dava şartı yokluğundan (usulden) reddetmekle yükümlüdür. Dava şartlarının bulunup bulunmadığı davada hâkim tarafından re'sen gözetilir.

Dava konusu dosya incelendiğinde davacının; davalının Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini istediği; salt davanın itirazın iptali davası olsa dahi davanın temelinde para alacağına ilişkin borç ilişkisine dayandığı düşünüldüğünde dahi yorum yapılarak davanın dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmiş aşağıda yazılı şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır