KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2019
- Esas no
- 2019/354 Esas
- Karar no
- 2019/540
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 16/05/2019
- Kararın yazılma tarihi
- 28/05/2019
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan 16/05/2019 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan ...bank A.Ş. ....şubesine ait, 20/05/2019 keşide tarihli, ...çek numaralı, 55.000,00.-TL bedelli çeki kaybettiğini, çekin 3.kişilerin eline geçebileceğini belirterek çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili Av. ... tarafından UYAP üzerinden gönderilen 24/05/2019 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği görülmekle, dosyaya sunulan vekaletname incelendiğinde davacı vekilinin davadan feragate özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde HMK 311. maddesi gereğince feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından davacının davasından feragat etmiş olduğu görülmekle açılan davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/354, K. 2019/540, 27 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama