KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi Dava
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2019
- Esas no
- 2019/821 Esas
- Karar no
- 2019/1003
- Dava
- Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 24/10/2019
- Kararın yazılma tarihi
- Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
328 kelime·2 dk okuma
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkillerinin davalıdan araç aldığını, araçta arızalar oluştuğunu, bedel iadesi araç değişimi ayıp oranında indirim talepleri ile arabuluculuk bürosuna başvuru yapıldığını, tarafların anlaşamadığını, aracın ağır ayıplı olduğunu belirterek aracın ayıpsız misli ile değiştirilmesine, bilirkişi incelemesi neticesinde alacağın tam ve kesin olarak belirlendiği anda artırmak kaydıyla ayıplı aracın rayiç bedeline karşılık dava tarihi itibari ile 162.566,94 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
hükmedilecek rayiç bedelin ödenmesi koşulu ile aracın davalıya iadesine, bilirkişi incelemesi neticesinde alacağın tam ve kesin olarak belirlendiği anda artırmak kaydıyla ayıp oranında yapılacak bedel indirimine karşılık dava tarihi itibari ile 1.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili tarafından sunulan dilekçe ile davadan feragat edildiği görülmekle, dosyaya sunulan vekaletname incelendiğinde davacı vekilinin davadan feragate özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde HMK 311. maddesi gereğince feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından davacının davasından feragat etmiş olduğu görülmekle açılan davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/821, K. 2019/1003, 4 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama