KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2020
- Esas no
- 2020/307 Esas
- Karar no
- 2020/288
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle
- Dava tarihi
- 22/05/2020
Karar Metni
318 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan 22/05/2020 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan ...... bank ...... şubesine ait, keşidecisi ...... Peyzaj San. ve Tic. A.Ş. Olan, ...... çek seri numaralı, 25.05.2020 keşide tarihli, 6.800,00 TL bedelli çek aslı, ....... bank ....... şubesine ait, keşidecisi ....... Tic. ve San. Ltd. Şti. Olan, ...... çek seri numaralı, 25.05.2020 keşide tarihli, 10.000 TL bedelli çeklerin tahsil zamanı geldiğinden bankaya götürmek için kasasını açtığını, tüm aramalara rağmen çeklerin kasasında ve evinde bulunamadığını, çeklerin kötüniyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek ödeme yasağı kararı verilmesine ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili Av. ... tarafından sunulan 30/05/2020 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği görülmekle, dosyaya sunulan vekaletname incelendiğinde davacı vekilinin davadan feragate özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde HMK 311. maddesi gereğince feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından davacının davasından feragat etmiş olduğu görülmekle açılan davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/307, K. 2020/288, 2 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama