KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2021
- Esas no
- 2021/101 Esas
- Karar no
- 2021/100
- Dava
- Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 01/02/2021
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 04/02/2021
Karar Metni
394 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE;Müvekkili ...'un sahibi olduğu ....... Mah. ....... Cad. Dış kapı no: ..... İç kapı no: ....
Küçükçekmece/İST adresinde bulunan taşınmazını DASK kapsamında poliçe ettirdiğini, sözkonusu taşınmazın Çevre ve Şehircilik Bakanlığının 13/12/2019 tarih ve ...... esas sayılı oluruna istinaden 26/09/2019 tarihinde meydana gelen deprem neticesinde AFAD tarafından ağır hasarlı olarak tespit edildiğini, riskli yapı olarak tespit edilen taşınmazın Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından yıkıldığını, ancak davalı kurum tarafından müvekkiline 28/09/2020 tarihinde yalnız 4.250,00 TL ödendiğini,
Dask Poliçesi bedeli olan 89.000,00 TL den düşüldüğünde geriye 84.750,00 TL daha alacaklı olduklarını belirterek şimdilik 84.750,00 TL asıl alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faiz ile tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dosyanın incelenmesinde emsal Yargıtay ...... Hukuk Dairesinin ...... esas ve ...... karar sayılı kararı, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi .....
Hukuk Dairesinin ..... esas ve ..... karar sayılı ilamı, aynı dairenin ..... esas ve ...... karar sayılı kararı ve ....... esas ve ...... karar sayılı kararı da dikkate alınarak taraflar arasında mesken niteliğinde taşınmaz nedeniyle düzenlenen zorunlu deprem sigorta poliçesinden kaynaklı hukuki ilişkinin işbu davanın açıldığı tarihte yürürlükte olan 6502 sayılı yasa uyarınca tüketici işlemi olduğu,
açılan davada tüketici mahkemesinin görevli olduğundan, HMK 114 ve 115/2 maddeleri uyarınca davanın görevsizlik nedeniyle Bakırköy Nöbetçi Tüketici Mahkemesine gönderilmesine dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/101, K. 2021/100, 4 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama