Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/795 K.2022/906

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE. Müvekkili şirket uluslararası hava taşıma hizmeti verdiği, davalı tarafa da aralarındaki cari hesap ilişkisine istinaden verdiği, taşıma hizmeti davalı tarafa da aralarındaki cari hesap ilişkisine istinaden verdiği taşıma hizmeti sonucu keşide edilen faturalardan toplamda 8 adet fatura borcu ödenmediğini, Bakırköy ...İcra Müdürlüğü'nün ...

E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalı taraf borca ferilerine itiraz ederek icra takibini durdurduğu, davalı tarafın takip konusu alacağın tamamına, faiz ve ferilerine yapmış olduğu itiraz haksız ve mesnetsiz olduğundan, takibin devamı için işbu davayı açtıkları, takibe kötü niyetli bir şekilde itiraz eden davalının takibe konu itiraza uğrayan 29.793,68 TL asıl alacak ve 1.179,81 TL işlenmiş faiz olmak üzere toplam 30.973,49 TL alacağımızdan dolayı ilgili borca, faize ve feri'lerine yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, takip sonrası asıl alacağa avans faizi uygulaması ile alacağın tahsiline,

haksız itirazın için %20'sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatı ödenmesine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ederiz.

Davalı tarafça süresinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... Anonim Şirketi borçlunun ... Ticaret Limited Şirketi olduğu, takibe konu alacağın 30.973,49TL olduğu, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlunun ödeme emrine itiraz ettiği takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, taşıma hizmetinden kaynaklı alacak istemine ilişkin itirazın iptali davasıdır.

Davacının dava dilekçesinden özetle; davacı şirketin uluslararası taşıma hizmeti verdiğini, davalı taraf ile cari hesap ilişkisine istinaden vermiş olduğu taşıma hizmeti sonucu keşide edilen 8 adet fatura bedelinin ödenmediğini itirazın iptalinin talep edildiği,

Davalı tarafça süresinde cevap dilekçesinin sunulmadığı iddiaların inkar edilmiş sayılacağı,

Taraflar arasındaki uyuşmazlığın taşıma ilişkisinden kaynaklı faturalara dayalı icra takibine konu faturalardaki hizmetin davalı tarafa verilip verilmediği bu nedenle davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı varsa alacak miktarının hesaplanması istemine ilişkindir.

Dosyanın yapılan incelemesinde; itirazın iptali davasının hak düşürücü sürede açıldığı, arabuluculuk dava şartının sağlandığı, taraflar arasında abone cari hesap anlaşması olduğu, davalı şirketin kaşe ve imzasının bulunduğu, davacının davalıya yedi adet fatura bedeli için Bakırköy ...

Noterliği aracılığı ile ihtar çektiği, ihtarda tebliğden itibaren ödeme için üç işgünü süre verildiği, davacı tarafın hava yük senetlerini sunduğu, dava dilekçesinde belirtilen sekizinci fatura masrafının noter ihtar masrafı olduğu, ödeme emrinde faturalar ile faizlerin talep edildiği, dava değerinin takip çıkışı üzerinden belirlendiği, ba ve bs kayıtlarının istenildiği, bilirkişi ... ile bilirkişi ... tarafından rapor hazırlandığı, davacı tarafın ticari defterlerini sunduğu davalı tarafın ticari defterlerini sunmadığı, davacı tarafın 2021 yılı 5. Ayda 9 adet fatura düzenlediği,

davalınında 2021 yılı mayıs ayında 9 adet fatura bildirimini yaptığı, davacı tarafın dava dilekçesinde 2021 yılı beşinci ayda düzenlenen beş adet faturayı ve 2021 yılı yedinci ayda düzenlenen bir adet faturayı dava konusu yaptığı, davalı tarafın usule uygun ihtara rağmen ticari defterini sunmaması ile birlikte 2021 yılı 5. Ayına ilişki tüm faturaları bildirmesi nedeniyle dava ve takibe konu faturalar ile ilgili mal veya hizmeti davacıdan temin ettiği, 2021 yılı 7. Ayındaki faturanın noter tebligat masrafına ilişkin olup ba ve bs bildirim sınır altında olduğu,

taraflar arasındaki abone cari hesap anlaşmasının dördüncü maddesinde ihtar masraflarının talep edilebileceği de dikkate alınarak, noter ihtarının 2.8.2021 de tebliğ edilmesi üç iş günlük sürenin 5.8.2022 de dolması, icra takibinin 17.05.2018 de yapılmış olması nedeniyle 12 günlük süre için 29.793,68 TL fatura alacak toplamı üzerinden %16,75 oranında faiz ile işlemiş faizin 164,06 TL olarak hesaplanmış olup işlemiş faizin sehven 161,98 TL olarak kabul edildiği, alacağın likit olduğu icra inkar tazminat şartlarının oluştuğu dikkate alınarak aşağıdaki şekilde hüküm kuruldu.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır