Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/323 K.2022/1087

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, genel kredi ve kredi kartı sözleşmesi kaynaklı borcun tahsiline ilişkin başlatılan icra takibine itirazın iptali talebine ilişkindir.

Davacı, dava dilekçesi ile özetle; davalının ….... numaralı kredi kartları ile ...... numaralı genel kredi sözleşmesinden kaynaklı borcu nedeniyle davalı aleyhine takip başlatıldığını, borca ilişkin olarak davalıya ihtarname çekildiğini, borcun ödenmediğini, haksız şekilde yapılan takibe itiraz edildiğini iddia etmekle, icra takibine yapılan itirazın iptalini talep etmiştir.

Davalı, davaya cevap vermemiştir.

Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir.

Küçükçekmece ....... İcra Müdürlüğü'nün ....... esas sayılı dosyasının tetkikinde; alacaklı/davacı ...... Bankası A.Ş tarafından borçlu/davalı ...... ’a yönelik; ........ numaralı taksitli krediden kaynaklanan; 34.378,65-TL asıl alacak, 566,67-TL işlemiş faiz, 28,33-TL faiz gider vergisi olmak üzere toplam: 34.973,65-TL, …... numaralı kredi kartlarından kaynaklı olarak; 26.581,20-TL asıl alacak, 2.811,67-TL işlemiş faiz, 8,96-TL gider vergisi olmak üzere toplam: 29.401,83-TL olmak üzere, her iki alacak kapsamında toplam: 64.375,48-TL alacağın tahsili için takip yapıldığı, borçlunun süresi içinde borca itiraz ettiği, takibin durduğu, davanın İİK.nın 67.Maddesinde belirtilen bir yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı tespit edilmiştir.

Uyuşmazlık, davalının genel kredi ve kredi kartı sözleşmeleri kapsamında davacıya borçlu olup olmadığı ile icra takibine yapılan itirazın yerinde olup olmadığı hususlarına ilişkindir.

Dosyadaki delillerin incelenmesinde; davalının, 25.05.2017 tarihli, ....... numaralı “Destek Kredi Sözleşmesi” ile 04.04.2016 tarihli “Gerçek Kişi Ticari Kart Üyelik Sözleşmesi”ni imzaladığı, bu sözleşmelere konu hesaplara istinaden birden fazla kat hesabı yapıldığı ve davalıya gönderildiği görülmüş olup; son kat hesabının 03.12.2018 tarihli olduğu, ...... nolu kredi kartı için 295,12-TL, ...... nolu kredi kartı için 28.918,55-TL, ........ nolu kredi için ise 34.608,82-TL borç hesabının çıkartıldığı ve kat hesabının, 05.12.2018 tarihinde, davalının son tarihli sözleşme ile bildirdiği adrese tebliğ edilerek borcu ödemesi için 24 saat süre tanındığı anlaşılmıştır.

Uyuşmazlık kapsamında ticari kredi sözleşmeleri ve banka kayıtları üzerinde bankacı bilirkişi aracılığıyla inceleme yapılmasına karar verilmiş, hazırlanan esas ve ek rapor kapsamında; davacının taksitli kredi alacağının, 34.378,65-TL asıl alacak, 2.996,55-TL işlemiş faiz, 149,82-TL gider vergisi olmak üzere toplam 37.525,02-TL alacaklı olduğu, kredi kartı sözleşmeleri kapsamında isse 24.466,33-TL asıl alacak, 2.822,87-TL işlemiş faiz, 8,96-TL gider vergisi olmak üzere toplam 29.287.16-TL olduğu hesaplanmıştır. Bu kapsamda davacının davasının kısmen kabulüne, alacak kredi kartı borcu ve kredi alacağına ilişkin olduğundan likit olmakla, davalı itirazında haksız çıktığından davalının icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmiştir.

Hakim · ¸e-imzalıdır