KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2022
- Esas no
- 2022/331 Esas
- Karar no
- 2022/1089
- Dava
- İtirazın İptali ( Fatura Alacağından Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 04/04/2022
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 16/12/2022
Karar Metni
594 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Fatura Alacağından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, fatura alacağı için başlatılan icra takibine itirazın iptaline ilişkindir.
Davacı, dava dilekçesi ile özetle; antrepo hizmeti verdiğini, davalı ile aralarında hizmet ilişkisinin mevcut olduğunu, davalıya depolama hizmetine ilişkin gönderilen faturaya itiraz edilmediğini, fatura alacağının ödenmediğini, fatura borcunun tahsili için başlatılan icra takibine davalı tarafça haksız şekilde itiraz edildiğini iddia ederek, takibe itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.
Uyuşmazlık, davacının fatura nedeniyle davalıdan alacaklı olup olmadığı ile faturaya konu icra takibine yapılan itirazın yerinde olup olmadığına ilişkindir.
Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir.
İstanbul Anadolu ....... İcra Müdürlüğü'nün ...... esas sayılı dosyasının tetkikinde davacı/alacaklı ....... Turizm. San. Tic.Ltd.Şti. tarafından davalı/borçlu ....... San. Tic.Ltd.Şti.ye yönelik, 8.626,00-TL alacağın tahsili için takip yapıldığı, borçlunun süresi içinde borca itiraz ettiği, takibin durduğu, davanın İİK.nın 67.Maddesinde belirtilen bir yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı tespit edilmiştir.
Bu kapsamda taraf ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmekle; davacı defterlerinin usulüne uygun tutulduğu ve tasdiklerinin yapıldığı, dolayısıyla lehe delil kabiliyetlerinin bulunduğu anlaşılmakla, davacının, takip tarihi itibariyle davalıdan 8.626,00-TL alacaklı gözüktüğü, davalı tarafça incelemeye herhangi bir ticari defterin sunulmadığı, davalının 30.06.2022 tarihli dilekçesi ile asıl borcun icra dosyasına ödendiğini beyan ederek dekontu dosyaya sunduğu tespit edilmiştir.
Somut olayda; davalı tarafça, dava konusu icra takibine konu fatura alacağına ilişkin ödemenin 20.06.2022 tarihinde yani icra takibinin başlatıldığı 09.09.2021 tarihinden sonra yapıldığı anlaşılmakla, davalının borcu kabul ettiği, bu kapsamda icra dosyasına yaptığı itirazının haksız olduğu değerlendirilmekle, davacının davasının kabulüne, icra dosyasına yapılan ödemenin infazda dikkate alınmasına, davalının itirazında haksız çıkması, borcun faturaya dayalı likit bir alacak olması nedeniyle davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, taraflar arasında ticari bir işin mevcut olması tarafların ayrıca tacir olması nedeniyle alacağa avans faizi işletilmesine karar verilmiştir.
Katip ...... · ¸e-imzalıdır Hakim ....... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/331, K. 2022/1089, 13 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama