Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/527 K.2023/17

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, bonolara ilişkin ödeme iddiasına dayalı menfi tespit davasıdır.

HMK'nun 307. maddesinde "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." aynı kanunun 309. maddesinde "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.", 310. maddesinde "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.", 311. maddesinde ise "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." düzenlemesi yer almaktadır.

Davacı vekilince sunulan 10.01.2023 tarihli dilekçe ile sulh olduklarını ve davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davalı ise 05.10.2023 tarihli dilekçesi ile sulh olduklarını ve davacıdan vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını beyan etmiştir. Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davalının kabulüne bağlı değildir. Bu kapsamda, davacının feragat yetkisinin bulunduğu, feragatin ön inceleme duruşması sonrasında yapıldığı görülmekle, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.

10/01/2023 10:32:13 Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim .... · ¸e-imzalıdır