Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/599 K.2023/907

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacının, üyelik devir sözleşmesi ve davalı kooperatifin yönetim kurulu kararıyla ortaklığa kabul edildiğini, davacının davalı kooperatif nezdindeki bu ortaklıktan daha sonra çıkmak istemesi üzerine davalı kooperatife çıkma ihtarı keşide ettiği ve anılan ihtarnamenin davalı kooperatife 14.02.2017 tarihinde tebliğ edildiğini,

davalı kooperatifin davacının ortaklıktan çıkmasına yönelik yönetim kurulunca bir karar almadıkları gibi ortaklıktan çıkma payı ile sermaye payının kendisine ödenmediğini ,bu nedenlerle davacının davalı kooperatif üyeliğinden ayrıldığının tespiti ile kooperatiften ayrılan davacıya ayrılma payı alacağının çıkma bildiriminin davalı kooperatife tebliğ edildiği 14.02.2017 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, Davacının kooperatif üyeliğini 16.10.2015 tarihinde tapuda devir ettiğini, devirden önceki tarihlerde de kooperatif üyelik hakkına karşılık gelen işyerini teslim almakla kooperatiften hak ve alacağının kalmadığını, nitekim davacının 27.02.2008 tarihli devir sözleşmesi ile kooperatif üyeliğini ... 'den devir almış olup bu üyeliğe karşılık gelen ...

Blok No:... adresinde bulunan işyerini teslim aldığı, davalı kooperatifte yapılan ferdileşme işlemleri gereği davacı tarafa 24.03.2008 tarihinde bu üyeliğine karşılık gelen işyeri tapusunun tapuda adına tescil ex davacının üyeliğine karşılık gelen işyerini tapudan teslim almakla kooperatiften tüm hak ve alacaklarını temin ettiğini, bu nedenle davalı kooperatiften herhangi bir hak ve alacağının bulunmadığını, davacının üyeliği gereği kendisine isabet eden bu işyerini daha sonra 16.10.2015 tarihinde ... 'a sattığı,

bu satış işlemi gereği ... tarih ve ... yevmiye numarası ile tapu tescil edilmiş olan kooperatif yönetim planının 8. Maddesi gereğince üyeliğin de devredilmiş olduğu, davacının 09.05.2008 tarihli tapu teslim tutanağı ve taahhütname İle işyerini tapuda 3. Kişiye devrettiği tarihte ortaklık hissesini de devir etmiş olacağı ve davalı kooperatifi ibra ettiğini, gayrikabili rücu olarak beyan ve kabul ettiğini, davacının ortaklıktan ayrılma bildirimini ,Beykoz ...

Noterliğinin 07.02.2017 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname ile kooperatife bildirdiği ,kooperatifin de söz konusu bu ihtarnameyi 14.02.2017 tarihinde tebellüğ ettiği, kabul anlamına gelmemekle beraber çıkma alacağına ilişkin talep yönünden, davanın süresi içinde açılmadığını zira davalı kooperatifin 2017 yılı bilançosunun 31.03.2018 tarihli genel kurulda onaylanarak kesinleşti dikkate alındığında ayrılma payı alacağının tahsiline yönelik alacak davasının 31.03.2018 tarihinden 1 ay sonra açılması gerekeceği 1 aylık süre dolmadan açılan huzurdaki davanın hem esastan hem de süre yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir.

6100 sayılı H.M.K.’nun 150.maddesinde:

“(1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.

(2) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilir veya dosya işlemden kaldırılır. Geçerli bir özrü olmaksızın duruşmaya gelmeyen taraf, yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemez.

(3) Duruşma gününün belli edilmesi için tarafların başvurması gereken hâllerde gün tespit ettirilmemişse, son işlem tarihinden başlayarak bir ay geçmekle dosya işlemden kaldırılır.

(4) Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır.

(5) İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Düzenlemeleri yer almaktadır.”

Aynı Kanunun 320.maddesinin 4. fıkrasında ise “Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır.” düzenlemesi yer almaktadır.

Mahkememizin 10/07/2023 tarihli celsesinde HMK 150. Maddesi gereğince davanın işlemden kaldırıldığı, 10/10/2023 tarihi itibariyle davanın yenilenmediği ve harç yatırılmadığı anlaşılmış olmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır