Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/606 K.2022/949

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı hamili olduğu çek bedeli, çek seri numarası, keşide tarihi ve yeri ile keşidecinin bildirilmediği iş bu davada kıymet evrak iptal talebinde bulunmuştur.

Mahkememizin 01/07/2022 tarihli tensip tutanağında dava konusu çek bedeli, çek seri numarası, keşide tarihi ve yeri ile keşidecinin bildirilmesin hususunda davacının anılan bilgileri mahkememize sunması istendiği, iş bu tensip zaptının davacıya 05/09/2022 tarihinde tebliğ edildiği, davacının tensip zaptında belirtilen hususları mahkememize bildirmediği anlaşılmıştır.

İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır.

Türk Ticaret Kanununun 645–849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir.

TTK nun 651–653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661–669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir.

TTK nun 757–765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 778/1-ı maddesinin yaptığı atıf gereğince kambiyo senetlerinden bononun zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususu ile TTK nun 818/1-s maddesinin yaptığı atıf gereğince (TTK nun 764/2. maddesi ile 765. maddesi hükümleri hariç olmak üzere) kambiyo senetlerinden çekin zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususları düzenlenmiştir.

Somut olayda davacıya dava konusu ettiği çeklerin bilgilerinin mahkememize sunması istenmiş ise de; verilen kesin süre içinde davacı dava konusu çekler hakkında mahkememize bilgi sunmamıştır.

6100 sayılı HMK m. 114/ç-d-e-h hususları dava şartı bakımından incelenmiş, davacının dava konusu ettiği çek hakkında mahkememize bilgi vermemesi nedeniyle mahkememizin kesin yetkili olup olmadığı, davacının taraf ve dava ehliyetine sahip olup olmadığı, dava takip yetkisine sahip olup olmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararı olup olmadığı araştırılamamıştır. Davacıya usulüne uygun olarak çek bilgilerinin mahkememize sunulması HMK m.115/1 kapsamında istenmiş ancak davacının çek bilgileri hakkında mahkememize bilgi vermemesi nedeniyle davanın HMK m.115/2 kapsamında dava şartı yokluğundan usulen reddine karar vermek gerekmiştir.

Yazı İşleri Müdürü ........ Hakim ........