Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/221 K.2024/155

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, kaçak elektrik faturalarının tahsiline dair takibe itirazın iptali davasıdır.

Davacı, dava dilekçesi ile özetle; kaçak elektrik tespit ekibi tarafından tutulan tutanak ile davalıların kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, düzenlenen faturaya karşılık ödeme yapılmadığını, bu kapsamda yapılan icra takibine haksız şekilde itiraz ettiğini iddia ederek, itirazın iptaline ve davacının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar, davaya cevap vermemiştir.

Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir.

Bakırköy ...... İcra Müdürlüğünün ...... sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı/alacaklı ...... Dağıtım A.Ş. tarafından davalı/borçlu ....... Ltd.Şti. Ve ...... aleyhine 1.475,37-TL alacağın tahsili için takip başlatıldığı, alacağa avans faizi işletilmesinin talep edildiği, borçlunun süresi içinde borca itiraz ettiği, takibin durduğu davanın İİK.nın 67.Maddesinde belirtilen bir yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı tespit edilmiştir.

Uyuşmazlık, davalıların kaçak elektrik kullanıp kullanmadığı ile kaçak elektrik faturasının tutanak ve mevzuata uygun düzenlenip düzenlenmediği hususlarına ilişkindir.

Abonelik kayıtlarına ilişkin müzekkere cevabında, 12.01.2021 tarihli kaçak elektrik tutanağının düzenlendiği adreste, davalılar ...... Şirketinin 04.11.2020 tarihine kadar abonelik kaydı bulunduğu, davalı ...... 'in ise 01.02.2021-18.08.2021 tarihleri arasında abonelik kaydının bulunduğu bildirilmiş, İTO kaydından ise ...... 'in aynı zamanda ...... Şirketinin tek ortağı ve yetkilisi olduğu, şirket merkez adresinin dava tarihinde hala kaçak elektrik tutanağının tanzim edildiği adrese ait olduğu görülmüştür.

Somut olayda; ilgili aboneliklere ilişkin tüketim kayıtları, endeks raporları, faturalar ve kaçak elektrik tutanağı incelenmiş, alınan bilirkişi raporu kapsamında, fatura hesaplamasının tüketim endeksleri kapsamında ilgili mevzuata uygun hesaplandığı ve 1.475,37-TL miktarlı talebin yerinde olduğu tespit edilmiştir. Kaçak elektrik tutanağının düzenlendiği adresin davalı şirketin yerleşik olduğu merkez adresi olması ve aynı zaman aynı adreste davalı ...... adına kayıtlı elektrik aboneliğin mevcut olması nedeniyle, davalıların söz konusu kaçak elektrik faturası kapsamında davacıya borçlu olduğu kabul edilmiş, alacağın faturaya dayalı olması nedeniyle likit olması kapsamında icra inkar tazminatına hükmedilmiş, davanın taraflarının tacir olması sebebiyle de avans faizine hükmedilmiştir.

Hakim 2...... · ¸e-imzalıdır