İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/82 K.2024/662

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/82Karar2024/662Tarih10 Temmuz 2024Okuma4 dk · 881 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
10 Temmuz 2024
Esas no
2023/82 Esas
Karar no
2024/662
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
24/01/2023
Kararın yazılma tarihi
19/07/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

881 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekilleri şirketten 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 ve 2021 Yıllarına Ait yevmiye - kebir - envanter defterlerinin çalındığını belirterek zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın hırsızlık eylemi iddiasıyla davacı şirkete ait 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 ve 2021 Yıllarına Ait YEVMİYE - KEBİR - ENVANTER DEFTERLERI çalınmış olduğundan, bu defterlerinin zayi olduğuna nedeniyle karar defterinin zayi olduğunun tespiti istemine ilişkin olduğu görülmektedir.

TTK'nun ticari defter ve belgelerin saklanması ve ibrasına yönelik 82 maddesinin 1 inci fıkrasında tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin neler olduğu sayılmıştır.

Buna göre; tacir ticari defterlerini, envanterleri, açılış bilançolarını, ara bilançolarını, finansal tablolarını, yıllık faaliyet raporlarını, topluluk finansal tablolarını ve yıllık faaliyet raporlarını ve bu belgelerin anlaşılabilirliğini kolaylaştıracak çalışma talimatları ile diğer organizasyon belgelerini, alınan ticari mektupları, gönderilen ticari mektupların suretlerini, TTK'nun 64 üncü maddesinin 1 inci fıkrasına göre yapılan kayıtların dayandığı belgeleri,sınıflandırılmış bir şekilde saklamakla yükümlüdür.

Aynı maddenin 2 inci fıkrasında; ticari mektupların, bir ticari işe ilişkin tüm yazışmalar olduğu hüküm altına alınmıştır.

TTK'nun 64/1 fıkrasına göre tacir; ticari defterleri tutmak ve defterlerinde, ticari işlemleriyle ticari işletmesinin iktisadi ve mali durumunu, borç ve alacak ilişkilerini ve her hesap dönemi içinde elde edilen neticeleri, bu Kanuna göre açıkça görülebilir bir şekilde ortaya koymak zorundadır. Defterler, üçüncü kişi uzmanlara, makul bir süre içinde yapacakları incelemede işletmenin faaliyetleri ve finansal durumu hakkında fikir verebilecek şekilde tutulur. İşletme faaliyetlerinin oluşumu ve gelişmesi defterlerden izlenebilmelidir.

TTK'nun 82/5 fıkrası uyarınca; aynı maddenin birinci fıkrasında öngörülen belgelerin saklanma süresi on yıldır.

TTK'nun 82/7 fıkrasında; bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğraması halinde, tacirin zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği, bu davanın hasımsız açılacağı, mahkemenin gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebileceği, düzenlenmiştir.

Somut olayın incelemesinde, davacı tarafın 2011 yılından 2021 yılına kadar ticari defterlerinin çalınmış olduğu iddia edilerek zayi talebinde bulunduğu, ticari defterlerin saklama süresinin 10 yıl olduğu , dava tarihi da dikkate alınarak davacı tarafın 2011 ve 2012 yılındaki defterleri saklama zorunluluğu olmadığı bu defterler yönünden istemin reddine karar verildiği,

Davacı taraftan zayi olduğunu belirttiği ticari defterlerin açılış kapanış onaylarına ilişkin noter bilgilerinin verilmesinin istenildiği, zayi talebine yönelik soruşturma dosyasının celp edildiği, davacı tarafın 2014 yılı 2015 yılı, 2016 ve 2017 yılına ilişkin noter bilgilerini sunduğu bu belgelerin celp edildiği, bu defterlere ilişkin zayi talebinin yasal şartları bulunduğundan kabul edildiği,

Davacı tarafın 2013 ve 2018 yılına yönelik doğru noterlik bilgilerini ibraz etmediği, 2019 -2020- 2021 yılına ilişkin Envanter defter bilgilerinin dosyaya ibraz edildiği, Gelir İdaresi başkanlığına yazılan yazıya verilen cevap ve cevap ekinde davacının 2018 -2019 hesap dönemine ait beratların 2020-2021 yılına ilişkin e defter kopya ve beratların gönderildiği, ticari defterlerden sadece envanter defterinin noterlerce tasdikinin yapılmaya devam edildiği bunun dışında yevmiye ve defteri kebirin elektronik defter olarak düzenlenebildiği,

elektronik defterlerin tutulmasına ilişkin düzenlemeler uyarınca bu defterlerin ikincil kopyalarının gelir idaresinde gönderileceği gibi bu konuda özel saklama hizmeti veren entegrasyon kuruluşlarında da defterlerin saklanabileceği gelen yazı cevapları uyarınca ikincil kopyalar olduğundan 2018-2019-2020-2021 yılına ilişkin yevmiye ve defteri kebir ticari defter ve belgelerin zayi olmadığının değerlendirildiği, 2013 yılına yönelik noterlik bilgisi doğru verilmediğinden defterlerin açılış kapanış bilgilerinin celp edilemediğinde bu yılına ilişkin talebin reddine karar verildiği,

2018 yılına ilişkin ise noterliğe sunulması gereken açılış kapanış tasdik kaydı sunulmadığından bu defterlere ilişkin de zayi talebinin reddedildiği,

Yargılama sırasında katılma talebinde bulunulduğu, bu talebin davanın hasımsız dava olması sebebiyle reddine karar verildiği, katılma talebinde belirtilen dosyaların celp edildiği, dosyadaki belgelerden davacı tarafın kendi kusuruna dayalı olarak defter ve belgelerin zayi olmadığının anlaşıldığı, davacı tarafa eksik belge ve bilgileri sunması için kesin süreler verildiği toplanan mevcut delil ve belgelere göre yukarıda yapılan açıklamalar uyarınca aşağıdaki şekilde karar verildi.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KISMEN KABULÜNE,

a) Davacı şirketin, 2014-2015-2016-2017 yıllarına ilişkin yevmiye, envanter ve defteri kebir ticari defterleri ile 2019-2020-2021 yıllarına ilişkin envanter defterinin zayi olduğunun tespiti ile bu defterlere ilişkin talep edene zayi belgesi verilmesine,

b) davacı tarafın 2018-2019-2020 ile 2021 yıllarına ait yevmiye ve defteri kebir e defterlerinin ikinci kopyalarının Gelir İdaresi başkanlığında bulunması sebebiyle zayi talebinin reddine

c) davacı şirketin 2013 yılına ait yevmiye, envanter , defteri kebir ticari defterlerinin tasdik bilgi kayıtları ile 2018 yılına ait envanter ticari defter kaydına ilişkin tasdik bilgi kaydının sunulmadığından zayi talebinin reddine,

d) davacının 2011,2012 yıllarına ait yevmiye defteri, kebir defteri, envanter defterlerinin zayi olduğu talebinin ticari defterlerin yasal saklama süreleri sona erdiğinden hukuki yarar yokluğundan reddine,

2-492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 427,60-TL harcın, mahkememiz veznesine yatırılan 179,90 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 247,70 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının talep halinde davacıya iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstanbul BAM .... HD’ne İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 10/07/2024

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır

Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/82, K. 2024/662, 10 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/82
Karar No
2024/662
Tarih
10 Temmuz 2024

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/83 K.2024/737
  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/83 K.2024/409
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/83 K.2024/395
  • İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/84 K.2024/551
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/85 K.2024/562
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/86 K.2024/747

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.