KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas no
- 2023/949 Esas
- Karar no
- 2024/322
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 03/10/2023
- Gerekçeli kararın yazılma tarihi
- 21/03/2024
Karar Metni
304 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, konaklama hizmetine dayalı faturalara ilişkin başlatılan icra takibine itirazın iptalidir.
HMK. 313vd. Maddelerinde "...Sulh, ancak tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri uyuşmazlıkları konu alan davalarda yapılabilir... Sulh, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir... Sulh, ilgili bulunduğu davayı sona erdirir ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Mahkeme, taraflar sulhe göre karar verilmesini isterlerse, sulh sözleşmesine göre; sulhe göre karar verilmesini istemezlerse, karar verilmesine yer olmadığına karar verir." düzenlemeleri yer almaktadır.
Davacı vekilinin 26.02.2024 tarihli dilekçesi ile sulh sözleşmesini dosyaya sunarak, karar verilmesine yer olmadığı yönünde karar kurulmasını, vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını belirttiği görülmekle, sözleşme kapsamında davalı ile dava konusu çerçevesinde anlaşmaya vardıkları anlaşıldığından, karar verilmesine yer olmadığı yönünde karar verilmiştir. Sulh sözleşmesi kapsamında arabuluculuk ücretinin davalı tarafından karşılanacağı yönünde anlaşmaya varıldığı görülmekle bu yönde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim .... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/949, K. 2024/322, 19 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama