KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2024
- Esas no
- 2024/1008 Esas
- Karar no
- 2024/1158
- Dava
- Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Tazminat
- Dava tarihi
- 16/12/2024
- Gerekçeli kararın yazılma tarihi
- 19/12/2024
Karar Metni
409 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
6100 sayılı HMK. 114-(1)-c) maddesi uyarınca; görev mahkemeye ilişkin olumlu dava şartıdır. Göreve ilişkin kurallar kamu düzenindendir. Mahkeme tarafından dava şartlarının bulunup bulunmadığı, davanın her aşamasında re'sen araştırılır.
TTK.'nın 5. maddesine göre; Asliye Ticaret Mahkemeleri, tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işleri ile özel kanunlardan doğan özel hükümler uyarınca ticaret mahkemesinde görülecek diğer dava ve işlere bakmakla görevlidir.
6502 sayılı TKHK.nın 3/k bendinde "Ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişi" tüketici, 3/ı bendinde ise "Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlem" tüketici işlemi olarak tanımlanmıştır.
Aynı yasanın 83. maddesinde de "Taraflardan birinin tüketicinin oluşturduğu işlemler ile ilgili diğer kanunlarda düzenleme olması bu işlemin tüketici işlemi sayılmasını ve bu kanunun görev ve yetkiye ilişkin hükümlerinin uygulanmasını engellemez." hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda; davacı, tacir olmamakla (İTO kaydı ve davacı beyanı kapsamında), davalı banka mevduat hesabında bulunan birikimlerinin üçüncü kişiler tarafından başka hesaplara gönderilerek zarara uğratılması iddiası kapsamında davalının zararını karşılamasını talep etmektedir. Davacının uyuşmazlık kapsamındaki mevduat yatırım işlemi mesleki ya da ticari nitelikte olmamakla, davacının tüketici sıfatına haiz olduğu anlaşıldığından, işbu davaya bakmakla görevli mahkemelerin Tüketici Mahkemeleri olduğu anlaşıldığından, görevsizlik kararı verilmiştir.
Katip ..... · ¸e-imzalıdır · Hakim ..... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/1008, K. 2024/1158, 19 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama