Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/887 K.2024/1007

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi .... Otomotiv Yedek Parça Limited Şirketi, muhatap bankası .... Şubesi, çek numarası: .... , 10.11.2024 tarihli, 400.000,00-TL tutarlı çek hakkında öncelikle muhatabı bankada ödeme yasağı konulmasını ve devamında çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İşbu talep; bahse konu çeklerin zayi olduğundan bahisle çeklerin iptali talebidir.

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı, hamili olduğu çekin zayi olduğunu ileri sürerek, Türk Ticaret Kanunu’nun 818/(1)-s maddesi yollamasıyla aynı Yasa’nın 757. maddesi gereğince çekin iptaline karar verilmesini istemiştir.

Rızası dışında kambiyo senedi elinden çıkmış olan hamilin iptal davasını TTK'nın 757/(1). maddesi uyarınca ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki görevli mahkemede açması gerekir. TTK'nın 781/2 maddesi ile ödeme yerine ilişkin bir açıklığın bulunmaması halinde muhatabın ticaret unvanı yanında gösterilen yerin; burda birden fazla yerin bulunması durumunda ise ilk gösterilen yerin ödeme yeri sayılacağı belirtilmiştir.

Somut olayda, dava konusu olan çekte muhatap bankanın “Gaziosmapaşa” ilçesinde bulunduğu, Gaziosmanpaşa İlçesinin İstanbul Ticaret Mahkemeleri yargı çevresinde kaldığı, hamilin yerleşim yerinin ise Beşiktaş İlçesinde bulunduğu ve Beşiktaş İlçesinin de İstanbul Ticaret Mahkemeleri yargı çevresinde kaldığı bu nedenle mahkememizin yetkisiz olduğu, yetkili mahkemenin İstanbul Mahkemeleri olduğu anlaşılmakla, mahkememizin yetkisizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine dair karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır