KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 21 Mart 2018
- Esas no
- 2017/1008 Esas
- Karar no
- 2018/250
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 06/11/2017
- Karar yazım tarihi
- 22/03/2018
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Talep:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .... Tic.A.Ş.olan 16.717,52.TL bedelli,.... Tic.A.Ş.olan 16.470,23.TL bedelli,.... Tic. A.Ş.olan 11.219,43.TL bedelli bonoları müşterisinden aldığını, bonoların .....Bankası A.Ş. .... Şubesi nezdinde kaybolduğunu tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek zayi olan bonoların üzerinde müvekkilinin hak sahipliğinin tanınmasına ve ödeme yasağı konularak borçluya tebliğ edilmesini, davanın kabulü ile bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Deliller:Tensip ile birlikte ara karar oluşturularak TTK MAD. 172 doğrultusunda yapılan ilanlara ilişkin gazete ilanları dosyaya alınmıştır.Davacının ödeme yasağı talebine yönelik yazılı açıklamaları dosyadadır. Gerekçe:Dava basit yargılama usulüne tabi kıymetli evrak iptali davasıdır ve TTK mad. 651 çerçevesinde incelenmiştir. TTK mad. 761 de öngörülen yasal 3 aylık sürede kıymetli evrakın bulunduğuna ilişkin herhangi bir bildirim yapılmamıştır.Bu durumda davanın kabulü gerekmiş, aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.
Katip ... Hakim ....
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1008, K. 2018/250, 21 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama