KÜNYE
T.C. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Mart 2018
- Esas no
- 2017/1011 Esas
- Karar no
- 2018/227 Karar
- Dava
- Tazminat
- Dava tarihi
- 09/11/2017
Karar Metni
339 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; 23.03.2017 tarihinde ...'nun sevk ve idaresinde bulunan ... Plakalı aracın müvekkilinin kullandığı ... plakalı araca çarpması sonucu yüzünde kalıcı iz meydana gelmiş olduğunu belirterek, müvekkilinin iş gücü kaybından doğan 3.200.-TL daimi maluliyet tazminatının, davalı ... şirketine başvuru tarihi olan 05.09.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı tarafa usulüne uygun tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE
Davacı taraf delil olarak; Erzincan Cumhuriyet Başsavcılığının ... nolu soruşturma dosyası, ... AŞ'nin ... sayılı hasar dosyası, Adli Kurul raporu, uzlaşma maili, kusur ve aktüeryal bilirkişi incelemesi ve sair delillere dayanmıştır.
Dava; Maluliyet tazminatı davasıdır.
Davacı vekilinin mahkememize UYAP sisteminden göndermiş olduğu 16/03/2018 tarihli dilekçesi ile, davalı taraf ile sulh olduklarını, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesine dair dilekçe sunmuş olduğu görülmüştür.
Feragat HMK 307 maddesinde düzenlenmiş olan davayı sona erdiren taraf işlemi olup, davacı vekilinin dosyaya sunulup ... Noterliğince düzenlenmiş vekaletnamesinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmekle, mahkememizce yapılacak başka işlem kalmadığından, davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1011, K. 2018/227, 26 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama