Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1138 K.2018/1068

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

İflasın kapatılmasını talep eden Bakırköy ... İcra ve İflas Müdürlüğü özetle. Bakırköy ... İcra ve İflas Müdürlüğünün ....

İflas sayılı dosyası ile iflas tasfiye işlemlerinin başlandığını, İflas avansı depo ücretinin ilgili Ticaret Mahkemesinden aktarıldığı ve İflasın 22.03.2013 tarihli (.... ) ve Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ayrı ayrı ilan edildiğini, Şirketin iflas kararında belirtilen adresine gidildiği, ....plakalı araç kaydı üzerine iflas ve yakalama şerhinin istenildiğini, İflas keyfiyetinin Yasa ve yönetmelikte belirtilen kurumlara iflas bildirimi yapılarak müflisin nezdlerindeki mal, hak ve alacaklarının üzerine iflas şerhi konularak masa emrine hazır bulundurulmasının istenildiği,

Ticaret Sicil Gazetesinden gelen yazıda müflis şirket yetkilisinin .... olduğu bildirilmekle, Şirket yetkilisinin nizamnamenin 39. Maddesi gereğince sorgusu yapılmak ve bilirkişi incelemesi yaptırılmak üzere son 3 yıllık ticari defterleri ibraz etmesi için muhtıra gönderildiğini, Müflis Şirket yetkilisinin daireye geldiği ve sorgusunun yapıldığını, ticari defterleri teslim ettiğini, ibraz edilen defterler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırıldığı,

bilirkişi raporunda taksiratlı hileli iflas halinin bulunduğu bildirilmekle şirket yetkilisi hakkında C.Savcılığına ihbarca bulunulduğunu, Müflis masasında İİK 218 uyarınca tasfiyenin basit olarak yürütülmesine karar verilerek 13.06.2013 tarihli .... ve 17.06.2013 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı yayınlandığını, İlandan itibaren 30 gün içinde 5.000.00 TL masraf ücretinin dosyaya yatırılmamış olması nedeniyle basit tasfiye ilanının kesinleşmiş olduğunu,

Müflis masasına kaydı yapılan alacak talepleri hakkında sıra cetvelinin tanzim edildiği ve müflise ait adreste tespiti yapılan menkullerin kullanılamayacak durumda bulundukları tespit edilmiş olmakla işlem yapılmasına yer olmadığına karar verildiğini, Müflise ait ....plakalı aracın yakalanamadığı,

İİK .nun 255 maddesine göre iflas kapandıktan sonra dahi bulunduğunda paraya çevrilip kesinleşmiş sıra cetveline göre alacaklılara dağıtımı yapılabileceğinden ve masada sonucu beklenecek dava da bulunmadığından tüm alacaklılar adına aciz belgeleri tanzim edilerek gönderilmiş olduğunu, tasfiye işlemleri ile ilgili yapılacak başkaca bir muamele kalmadığını beyanla Müflis Şirket hakkında verilen iflas kararının İİK 218 ve 254 maddeleri gereği kapatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Talep iflasın kapatılmasıdan ibarettir. İflas masasındaki paraların alacaklılara dağıtılması ve alacaklarını tamamen veya kısmen alamayan alacaklılara borç ödemeden aciz belgesi verilmesi ile iflas tasfiyesi sona erer. İflas İdaresi tasfiyenin sona erdiğine ilişkin Ticaret Mahkemesine rapor verir ve iflasın kapatılmasını ister. Mahkemece, tasfiyenin usulüne uygun yapıldığının tespit edilmesi halinde iflasın kapatılmasına karar verilir (İİK.m.254/III)

Dava dosyasının tetkiki ve yukarıda belirtilen yasal düzenleme doğrultusunda bilirkişi Mali Müşavir.... tarafından tanzim edilen denetimi olanaklı ve hüküm kurmak için yeterli bulunan 14/02/2018 havale tarihli raporuna göre; mahkememizin 14/03/2013 gün ve.... Esas-....sayılı kararı ile borçlu .... LTD.

ŞTİ'nin 14/03/2013 gün ve saat 12:10 itibariyle iflasına karar verildiği, kararın 14/03/2014 tarihinde kesinleştiği, müflis şirkete ait ...plakalı aracın tespit ve kıymet takdiri hususunda Çerkezköy İcra Dairesinin.... Tal. Sayılı dosyasından aracın bulunmadığının bildirildiği, aracın kaydında iflas ve yakalama şerhi olmasına rağmen bu güne kadar yakalanamadığından İİK.

255 maddesine göre iflas kapandıktan sonra dahi bulunması halinde paraya çevrilip bedeli kesinleşmiş sıra cetveline göre alacaklılara dağıtılabileceğine karar verilmiştir. Prosedür tamamlanarak adi tasfiye usulüne göre yapılacak başkaca bir işlem olmadığı, tasfiyesi gereken masada mal mevcudu bulunmadığı, kabul edilen alacaklara ilişkin aciz vesikalarının düzenlendiği, ...

LİMİTED ŞİRKETİ tarafından 11.202,88.-TL lik alacak kaydı için talepte bulunduğu ancak iflas müdürlüğünce alacağın kayıt edileceği hususunun tebliğe edilemediği, İİK.nun 253-251 maddesi gereğince iflasın kapatılmasından sonra alacaklının daireye müracaatı ile harç ve ilan masrafını karşılaması halinde Aciz vesikası tanzim edilebileceği dikkate alınarak İİK'nun 254.maddesindeki yasal koşulların gerçekleştiği anlaşılmış olmakla aşağıdaki şekilde talebin kabulüne karar verilmiştir.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...