İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/867 K.2019/840

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2017/867Karar2019/840Tarih23 Eylül 2019Okuma3 dk · 618 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
23 Eylül 2019
Esas no
2017/867
Karar no
2019/840
Dava
Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı
Dava tarihi
27/09/2017
Karar yazılma tarihi
13/11/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

618 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davalı ile müvekkili arasında aralarında sözlü olarak bir taşınma eşyası taşıma sözleşmesi kurulduğunu, nakliye işlemi sırasında davalı şirketin öden ve yükümlülüğe uymayarak müvekkili şirketi maddi ve manevi yönden zarara uğrattığını, tecrübesiz ve bilgisiz elemanlarla boşaltma, montajlama ve yerleştirme işleminin gerçekleştirildiğini bundan dolayı eşyalar ve taşımanın yapıldığı yerdeki parke, duvar ve kapıların zarar gördüğünü, müvekkilinin davalı şirket yetkilisine aynı gün durumu bildirdiğini şirket yetkilisinin zararın kendi çalışanlarının hatasından kaynaklı olduğunu kabul ettiğini ve tüm zararları üstleneceğinin vaadinde bulunduğunu,

bunun üzerine müvekkilinin ödemekten imtina etmiş olduğu sözleşme bedeli olan 3.068,00 TL ücreti ödediğini, taşıma eşyasının nakledildiği yerin sıfır bina olduğunu, müvekkil şirket yetkilisinin aile yadigarı sobalarında kırıklar oluştuğunu, 1. Kalite ağaç parkelerde derin ve uzun çizikler, duvarlarda oyuntular, kapılarda çizikler oluştuğunu, özelikle manevi değeri yüksek aile yadigarı sobalarda oluşan zararın müvekkilini derinden sarstığını, bu durum karşısında yaşadığı stres ve üzüntünün sağlığını bozduğunu beyan ederek 3.500,00 TL maddi,

1.000,00 TL manevi tazminatının 31/07/2017 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek avans faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini dava etmiştir.

Davalı usulüne uygun meşruhatlı davatiyeye rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.

Dava, davacının, taşıma işleminden kaynaklı zararı için davalıdan tahsili talep edilen maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.

Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak dosya suretiyle dava sonuçlandırılmıştır.

Bilirkişi heyeti 12/10/2018 tarihli raporunda; ..... sobaların, elbise dolaplarının, yer döşemelerinin incelendiğini, incelenen ürünlerde taşımadan kaynaklı hasarlar olduğunu, antika sobaların tamir masrafı ve değer kaybının 3.000,00 TL olduğunu, ..... dolap 650,00 TL, ..... dolap 280,00 TL, lamine parkeler 5.300,00 TL olmak üzere 9.230,00 TL hasar oluştuğunu beyan etmiştir.

Davacı vekili 13/12/2019 havale tarihli ıslah dilekçesi ile 2.500,00 TL lik kısmı 9.230,00 TL ye 1.000,00 TL lik taşıma hizmetinden kaynaklı zarara yönelik kısmı 3.068,00 TL ye arttırarak ıslah etmiştir.

İncelemeye sunulan belgeler, bilirkişi raporu, taraflar arasındaki yazışmalar ve tüm dosya kapsamına göre, davacının dava tarihi itibariyle davalıdan 3.068,00 TL taşıma hizmetinden kaynaklı, 9.230,00 TL meydana gelen zarardan kaynaklı ve 2.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 14.298,00 TL alacaklı olduğu mahkemece tespit edilmiş alacağa 31/07/2017 tarihinden itibaren avans faizi işletilmesi suretiyle davalıdan tahsili ve davacıya verilmesi yönünde karar verilerek davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın KABULÜ ile ayıplı taşıma hizmetinden kaynaklı 3.068,00 TL., oluşan zarar bedeli 9.230,00 TL., manevi tazminat 2.000,00 TL olmak üzere toplam 14.298,00 TL.'nin 31/07/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 976,70 TL harçtan peşin alınan 94,08 TL. ile ıslah harcı 150,25 TL harçların mahsubu ile bakiye 732,37 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan 1.245,80 TL. (posta, tebligat, bilirkişi vs.) yargılama gideri ile toplam harç gideri 280,33 TL ki toplam 1.526,13 TL. yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,

4-HMK'nun 333. maddesi uyarınca yatırılan avanstan kullanılmayan gider avansının (iş bu kararın tebliğ gideri avanstan karşılanmak ve bu gider mahsup edilmek kaydıyla) kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine,

5-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden Yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap edilen 2.725,00 TL avukatlık ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,

6-HMK'nun 333. maddesi uyarınca davalı tarafından yatırılan avanstan kullanılmayan bakiye avansın kararın kesinleşmesinden sonra resen davalıya iadesine,

Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345. maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne davalı tarafın yokluğunda açıkça okunup, usulen anlatıldı. 23/09/2019

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır

Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/867, K. 2019/840, 23 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/867
Karar No
2019/840
Tarih
23 Eylül 2019

İlgili Kararlar

  • İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/874 K.2019/960
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/874 K.2019/811
  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/875 K.2019/1178
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/877 K.2019/840
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/879 K.2019/809
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/882 K.2019/778

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.