KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2021
- Esas no
- 2018/115 Esas
- Karar no
- 2021/546
- Dava
- Zayi Belgesi Verilmesi (Çek İptali
- Dava tarihi
- 29/01/2018
- Karar yazılma tarihi
- 16/07/2021
Karar Metni
408 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dilekçe içeriğinde bildirdiği çeklerin yasal hamili olduğunu, çeklerin kaybediğildiğini belirterek çekler üzerine ödeme yasağı konulması ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.
Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin ...... tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır.
Davacı vekiline davaya konu ibraz olduğu bildirilen ....... Bankası'na ait keşidecisi ...... Teks. San. Ve Tic. A.Ş. Olan çeki ibraz eden ...... (....... NV) (...... vergi kimlik no'lu) 'a karşı istirdat davası açması konusunda 7 günlük kesin süre verilmiş kesin süre içerisinde istirdat davacı açmamış 24/05/2021 tarihli celsede istirdat davası açılmayacağı beyan edilmiştir.
...... bank ....... Şubesine ait ...... nolu çek ile ilgili yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi Mahkememize de ibraz edilmemiştir.
Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca davaya konusu ....... bank ...... Şubesine ait ..... nolu çekin zayi nedeniyle iptaline, diğer çek ..... Bankası ..... Şubesine ait ...... nolu çekin iptaline ilişkin talebin reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/115, K. 2021/546, 24 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama