KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2019
- Esas no
- 2018/1231
- Karar no
- 2019/520
- Dava
- Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 18/12/2018
- Karar tarihi
- 28/05/2019
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 30/05/2019
Karar Metni
415 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dilekçesinde özetle; maliki bulunduğu İstanbul ili, Bahçelievler İlçesi, ....... Mah. ....... parselde kayıtlı bulunan 479,73 metre kare, kargir ev, ahır ve avlu niteliğindeki taşınmaz ile stanbul ili, .......İlçesi, ....... Mah....... ada ....... parselde kayıtlı bulunan 190,72 metre kare arsa niteliğindeki taşınmazlarının 14/08/2018 tarihinde satışının yapılmak istenmesi nedeni ile belediye den emlak rahiç bedeli talep etmiş olduğunu ancak talebine taşınmazın önceki malikinin borcunu ödenmesi aksi takdirde emlak rahiç bedelinin verilmeyeceğinin bilgisi üzerine ihtirazi kayıtla ödediğini bildirdiği 7949, 51 TL bedelin ödenme tarihinden iade tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte ödenmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ilgili parsellere ilişkin vergi ilişiği kesilirken alınan katı atık borçlarının tahsiline yönelik olduğunu ve dava konusu alacağa karşı ödeme emrinin düzenlenmiş ve kamu alacağının kesinleşmiş olduğu, dava konusunun vergi alacağı olması nedeniyle vergi mahkemelerinin görevli olduğunu yasal düzenleme gereği kamu alacağının tahsil edildiğinin müvekkili idare tarafından yapılan işlemin yasa gereği olduğunu ve açılan davanın reddini talep etmiştir.
Türk Ticaret Kanunun 4/1-f maddesine göre bankalara ilişkin düzenlemeler Ticari dava ve ticari nitelikle çekişmesiz yargı işi sayılır, dava konusu bedelin iadesine ilişkin talep bankacılık işlemlerinden kaynaklanmamaktadır.
Göreve ilişkin kurallar kamu düzeninden olup mahkemece davanın her aşamasında gözetilmelidir, TTK 4 maddesinde ticari davalar sayılmış olup her iki tarafın ticari işletmesi ile ticari hususlardan doğan hukuk davalardan çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın tahdidi olarak sayılı hususların ticari dava oldukları belirtilmiştir, ancak her hangi bir ticari işletmeyi ilgilendirmeyen havale, ledia ve fikir sanat eserlerine ilişkin haklardan doğan davalar bulunan istisnadır. Davamızın konusunun bankacılık işlemlerinden kaynaklanmamış olması ve davalı belediyenin ticari işletme niteliğinde bulunmaması nedeniyle mahkememizce görevsizlik kararı verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ..... · e-imzalıdır Hakim ...... · e-imzalıdır
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1231, K. 2019/520, 24 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama